最新爆出的“刺奥”事件有惊无险，却提醒人们留意美国大选中仍然存在的“肤色之争”。

　　距离11月4日美国大选投票日仅剩下一周时间，民主党非洲裔总统候选人奥巴马在支持率上现在领先于共和党候选人麦凯恩。一方面，奥巴马的崛起无疑体现了美国社会在包容性上的进步，即便奥巴马最终未能问鼎白宫，他也已经是美国历史上走得最远的非裔候选人；但另一方面，“刺奥”事件也再次凸显了美国社会的一个尴尬现实———无论人们如何刻意回避，种族问题仍然是个敏感的存在。

　　美国社会主流文化的基础是白人基督教文化，因此少数族裔在美国政治和社会生活中往往处境尴尬。虽然经由19世纪的解放黑奴运动和上世纪60年代的民权运动，这个移民社会的包容性已经大为拓展，这也才有了今年美国大选中少数族裔、女性崭露头角的局面。

　　虽然美国选民已在某种程度上超越曾经的种族分歧，或者说，种族矛盾和种族歧视已不似历史上那么严重，但是不能不注意的是，直到今天，美国保守主流文化中最核心的某些价值观并没有真正坍塌。虽然种族歧视在美国受到法律禁止，但这并不表明，在许多保守的美国人心中，它已经被真正抛弃。

　　事实上，参加总统选举后奥巴马曾不止一次受到暗杀威胁，涉案嫌疑人均具有明显的种族歧视倾向。8月底，联邦特工逮捕过3名涉嫌人，他们阴谋在民主党全国代表大会期间刺杀奥巴马。

　　那么，已经超越了当年黑奴的悲惨命运，向马丁·路德·金的梦想迈进的非裔总统候选人奥巴马，如今能否再创造历史？

　　如果从目前的民意支持率上看，领先的奥巴马似乎更有胜算，但还是有人担心“布拉德利现象”会再次出现。上世纪80年代，非裔政治家汤姆·布拉德利曾两次竞选加州州长，在选前乃至选后的民调中他始终领先对手好几个百分点，但偏偏两次投票结果都是落后，一来一去有10%的出入，这10%的选民大多数是白人，他们怕被人指责有种族歧视而没有参加民调或者在民调中说了假话。如今，可以说大多数美国人依然保守，而美国种族问题的复杂性和敏感性，同样可能让一些选民口是心非或者是保持沉默，这些“沉默的大多数”又很可能影响大选的最终结果。

　　11月4日这一天，“布莱德利”现象的谜底也许可以揭晓，但不论结果如何，对整个美国社会来说，要真正做到对肤色问题心无挂碍，恐怕还有很长的路要走。