每日舆情

　　《基督教科学箴言报》10月30日

　　门苏尔·因扎兹《美国穆斯林在竞选中的职责》

　　我是一个美国人，但同时我也是一个穆斯林。我不属于共和党或民主党，但我以自己身为一名美国公民为荣，因为在这里我可以为我的国家选出领导人。在过去的竞选中，我都是为某个候选人拉票，而这一次，我只号召每个登记过的美国穆斯林选民去投票。只有参与投票，才有改变的可能。如果你连投票都不参与，又有什么资格责怪国家这个不好那个不好呢？

　　我们和水管工乔没什么不同，一样是美国普通公民，我们勤劳工作，按时缴税，每天送孩子上学，参加各种社团活动，只是我们没有挤到竞选舞台的中心。在9·11之后，我们承受了无数的批评，我们的公民权利受到了侵犯。我们应该有更多关于如何管理国家的想法，还应该把它表达出来。

　　我希望政府对我的孩子们大门常开，我教育他们遵从杰弗逊和华盛顿的原则，同时学习先知的教义。政治领导塑造整个社会体制，美国穆斯林应该帮助建设这个体制。我们要参与投票，否则会损害我们后代应有的权利。

　　民主政治的实践关乎每一个普通公民———无论他们是什么种族、什么信仰、什么性别———如何明智地挑出最好的、最智慧的人来领导我们。我在意的并不是麦凯恩或者奥巴马是否拜访过清真寺，我和我的穆斯林同伴们在意的是：他们应当认真地想想，我们作为美国生活的一部分有多么重要。

　　“后美国时代”来临？

　　《华盛顿邮报》10月30日

　　罗伯特·卡根《依然No.1》

　　奥巴马是否承认了美国衰退论呢？听他的支持者们说吧———有些对外政策专家说，他完全接受了。弗朗西斯·福山支持奥巴马，他认为奥巴马比麦凯恩更能扭转美国的衰落之势。法里德·扎卡里亚(美国著名时评家)赞扬奥巴马是现实主义者，因为他默认了“后美国时代”来临。然而，在我看来，奥巴马并不值得这些衰退论学者们的赞誉。因为奥巴马对美国的未来，至少如他阵营所示，还是相当乐观的。这也是他在民调中能一路领先的原因之一。如果他真如扎卡里亚所说的———提出“后美国时代”，恐怕他早就出局了。

　　衰退论似乎是每十年就翻涌一次的潮流———早在上世纪70年代，赛勒斯·万斯就提出了“能力有限论”；80年代，学者保罗·肯尼迪则预言美国霸权将会瓦解；90年代，塞缪尔·亨廷顿又发出警告———这是一个“孤立的超级大国”；而到如今又蹦出了个“后美国时代”的说法。

　　但美国衰退论是不正确的，至少我们未来的领导人不会相信这个。假如他支持这种说法，我相信，全部美国人都会对他嗤之以鼻。

　　幽灵总统左右大选

　　《美国新闻》10月29日

　　肯尼思·沃尔什《布什和克林顿：两位幽灵总统的选举》

　　万圣节将至，两位幽灵总统是让人难以忘怀，他们是乔治·布什和比尔·克林顿。

　　布什处处不讨好。美国经济的彻底垮台、飞增的政府财政赤字、伊拉克战争，还有美国每况愈下的国际地位，都令这位即将卸任的总统成为众矢之的。麦凯恩夹在大众的批评和对共和党的忠诚之间，左右为难。奥巴马却成功地把麦凯恩与布什拴在一块，指出麦支持了布什近90%的决定。

　　另一位幽灵总统克林顿重返民主党阵营，寻求某种程度的补偿。克林顿曾对自己妻子的敌人———奥巴马作过严厉的批评。这位前总统的立场看起来有些矛盾。但无论如何，克林顿说“我与奥巴马建立了相当好的关系”。这种良好关系的实质如何？在接下来几天将会清晰起来。

　　不论早投晚投 方便民生民权

　　《巴尔的摩太阳报》10月30日

　　赖安·奥内尔《提早投票为选民提供了更多选择》

　　那些对新闻上瘾的人或者是政党工作人员才乐意在11月4日等上13个小时，然后投上自己宝贵的一票。对一位母亲而言，在那天更重要的事是送孩子去上学，然后准时上班。这无可厚非。那一天，无数的工薪家庭将面临这样的两难。这也是为何我们需要全国性地讨论竞选日的涵义和增加投票点及投票方式，以保证每个选民都能参与其中，行使公民权利。

　　当然，大部分选民将在11月4日当天去投票。但无论如何，起码要先给选民一个选择的机会———提早投票就是一个选择。