明天——11月4日，是美国总统大选的投票日，民调显示民主党候选人奥巴马依然稳步领先其共和党对手麦凯恩约6个百分点，奥巴马当选美国首位黑人总统已经没有太多的悬念了。

　　如今，共和党在做最后的努力，手段之一就是“抹黑”奥巴马。

　　奥巴马是“胆小鬼”？

　　至少，众议院共和党领袖约翰·博纳就是这样认为的。10月29日，这位俄亥俄众议院议员在迈阿密大学为麦凯恩拉选票，谈及奥巴马在伊利诺伊州议会的投票记录时，他说：“在国会里，我们有红色、绿色和黄色3种按钮。其中，绿色代表‘赞成’，红色代表‘反对’，而黄色（出席）则表示你是个胆小鬼……白宫那个椭圆形办公室里最不需要的，就是一个总想着按下黄色按钮的胆小鬼”。

　　事实上，在伊利诺伊州的议员大会上，“出席”票是相当普遍的，它不仅仅在议员因利益冲突而回避一个艰难选择时才适用。议员们也可以用它表达反对程序上的决定，或暗示他们支持一项法案的最终结果但感到法律程序上存在缺陷。奥巴马作为伊利诺伊州议员，在8年中共投了129次“出席票”，只占他总投票数的3.5%左右。

　　奥巴马发言人汤姆·雷诺兹称博纳的言辞是恶意攻击。“麦凯恩及其支持者们竟然用越来越多不择手段、穷凶极恶、毫无事实依据的抨击来结束竞选，这一点很可悲。”

　　前恐怖分子帮奥巴马写自传？

　　共和党支持者旨在诋毁奥巴马的一个最新举动是：他们试图组织一个牛津大学研究小组，以 “证明”奥巴马的畅销自传《无畏的希望》是由一个前恐怖分子代写的。

　　任教于牛津大学的彼得·密利肯教授此前发明了一个计算机软件，它可以通过比较使用频率较高的词汇与短语来考察两部作品是否出自同一作者之手。上周，他接到这样一个请求——评定《无畏的希望》与威廉·艾尔斯（上世纪60年代地下激进组织“气象员”的创始人之一，目前任教于芝加哥大学）的论文集《逃亡日》之间“所谓”的相似点。“他们发给我两本书的电子版，并答应给我1万美元作报酬。”密利肯教授说。

　　发出此项请求的两个人是罗伯特·福克斯及其妹夫克里斯·坎农，他们分别是加利福尼亚州的商人和犹他州的共和党众议院议员。两人都认为，如果牛津学术界能够提供艾尔斯参与其中的“证据”，这将在政治上引起极大反响。但当密利肯教授提出不论结果如何都将公之于众时，这两个人开始犹豫不决。密利肯教授解释说，他看了几眼这两部书以后，觉得这一控诉“不合情理”。“我认为不大可能获得他们理想中的结果，他们只是看到了一些偶然的巧合就硬是牵强附会。”他说。