|
本报布鲁塞尔11月3日电 (驻欧记者 窦德龙)作为世界舆论关注的焦点,美国大选选情同样牵动欧洲神经。近日,欧盟智囊机构、各国媒体及学术界人士纷纷展开讨论,探讨美国大选对欧盟及世界的影响。为此,欧洲问题研究院资深研究员、亚欧问题专家弗雷德里·彭杰特接受本报记者专访,从中美欧三角关系的战略层面回答了记者的提问。
记:欧洲人如何看待两位美国总统候选人,以及他们当选后的对外政策?
彭:鉴于年龄和资历的关系,相对于麦凯恩而言,欧洲民众对奥巴马的了解更限于一种表象,而对于他具体的政见并不十分清楚。从这个层面上来说,很多欧洲人更倾向于他,而不是麦凯恩。如果奥巴马当选,共和党的前总统智囊人士很可能遭到排挤,新的民主党智囊在金融、气候、能源、反恐等方面如何影响总统与国际社会合作,则将充满期待。不过,如果共和党候选人麦凯恩最后得以胜出,则被认为可能更多地保留布什时代的外交政策。当然,在美国未来外交政策方面,值得关注的不仅仅是总统大选,更重要的是美国国会的组成情况。
记:在共同解决金融危机方面,未来的美国总统是否能与欧盟等各方同心协力?
彭:如果奥巴马当选总统,情况可能更好些。目前,欧盟希望能够重建国际金融体系,也就是第二代布雷顿森林体系。但是,麦凯恩看来并不想在这方面进行过多的改革,奥巴马的思路可能相对开阔些,从目前看来他与欧盟的思路是基本一致。然而,需要清楚看到,无论谁当选首要解决的问题是美国经济的复苏,而不是与之密切相连的世界经济体系。
记:在反恐战争方面,欧美未来合作的时候也会受到新总统的影响?
彭:奥巴马认为应当尽早结束伊拉克的军事行动,转而把反恐战争的重点放在阿富汗,这一观点与大部分欧洲民众相一致。但如果奥巴马的当选对美国海外反恐力量有所削弱的话,那么欧美在其他反恐合作上的分歧也许也会加剧,而本来已经薄弱的欧美海外军事力量就更难以加强。相反,麦凯恩虽然坚持美国继续在伊拉克驻军,但如果他当选,则可能在保持美国在海外军事部署的基础上,进一步推动和完善与欧洲的反恐合作。
记:美国新总统对中美欧三角关系将产生怎样影响?
彭:美国新总统当选对这一三角关系可能会产生一些细微的影响,比如麦凯恩当选,可能进一步深化布什时代建立起来的中美“战略合作伙伴关系”,而奥巴马则可能只把中国当作“必要的合作伙伴”。不过,问题是现在并非美国一方能够影响与其他两方的关系,而是每一方都对其他各方产生重要影响。在当前的全球金融危机前,美国和欧洲都需要中国的积极参与,当然奥巴马希望中国付出得更多,麦凯恩则更多寄希望于美欧合作。问题是,欧美目前都不清楚中方的想法,虽然中国目前最重要的是保持稳定发展,但是在此基础上多大程度上参与到金融危机解决方案中来,将可能比美国新任总统更成为影响未来中美欧三角关系的一个关键。