陶文钊

　　回顾最近几次美国总统选举，我们头脑里清晰地出现美国红蓝分明的政治地图：西海岸、东北部的那些州一直是蓝色的，是支持民主党的，而南部和中西部的州则是红色连成一片，支持共和党的，对于这些“铁杆州”，任凭对方花多大力气，大都无济于事。而有一些州则是摇摆州，或称“战斗州”，两党候选人在这里得到的支持不相上下，可能几个百分点就决定了胜负。它们是候选人争夺的主要目标。这些州中最主要的是佛罗里达、宾夕法尼亚、俄亥俄3个州。它们各有27、21和20张选举人票，在选举中有举足轻重的地位。2000年大选时，小布什与戈尔在佛罗里达激烈竞争，最后未等重新记票，最高法院把总统职位判给了小布什。在过去十几届大选中，当总统的都赢了俄亥俄州，所以简直是得俄亥俄州者得天下。奥巴马在这些州布下重兵进行争夺，而且收到效果，他在这些州的民调支持率都已领先于麦凯恩。

　　除了这些州，如爱荷华、密苏里、科罗拉多、内华达、新墨西哥州是小布什2000年险胜的州，麦凯恩正在努力维护自己在这些州的选票，而奥巴马正在这些州挖共和党的选票。从现在的情况看，奥巴马明显处于攻势，而麦凯恩则处于守势。如果奥巴马能确保那3个关键州的优势，在后面几个州中又有所斩获，他就会赢得一场相当理想的选举。

　　奥巴马要赢还要取决于几个因素：第一，他能不能把黑人和年轻人的支持保持到最后，并动员他们去投票。这两部分人政治参与度比较低。美国选民的投票率是51%，但年轻人（29岁以下）则只有30%稍多。黑人的投票率也是比较低的。但奥巴马的参选使这两部分人表现出了前所未有的政治热情。问题是他们要去投票。第二，妇女的支持。希拉里退选后，支持她的妇女中一半人表示可以支持奥巴马，大概四分之一的人说要去支持麦凯恩，另四分之一的人动向不定。美国女性选民比男性稍多，所以不让希拉里的支持者分流给麦凯恩、或尽量少分流出去是要紧的事。第三，蓝领白人的支持。在民主党初选中白人精英大多支持他，而蓝领大多支持希拉里。在总统候选人的第二场辩论中，麦凯恩反复拿水管工“乔”说事，这个乔就是蓝领白人，他是不支持奥巴马的。因为蓝领白人在选民中毕竟占了较大比例，所以能争取到多少这部分人的支持对奥巴马也是至关重要的。

　　（作者为中国社会科学院美国研究所研究员）