据新华社消息 尽管民调显示形势有利于奥巴马，但难以预测的所谓“弹性因素”仍然存在。越是看似形势明朗的选情，出现“乌龙”所带来的尴尬也越大。

　　首先是大选投票率。美利坚大学美国选民研究中心预测说，今年美国大选投票人数有望达到1.35亿，选民投票率可能接近65%，达到1960年以来的最高水平。专家认为，投票率能否大幅提高和对谁有利，只有通过选后分析才能知道。

　　其次是尚未决定投票意向的选民。这些选民最终意属哪一方，不但可能扭转关键州选情，更会影响大选最后结果。 《西雅图时报》记者里克·蒙哥马利说，近期多数民调通过电话形式开展，但美国有14%民众不使用固定电话，他们的态度可能没有反映在多数民调中。

　　此外，还有种族问题。白人选民对黑人候选人的心理抵制程度究竟有多大，没有一个民调或专家能说清楚。美国大选能否进入“后种族时代”，只能事后进行判断。奥巴马眼下乐观形势与1982年加利福尼亚州州长选举中的候选人之一、非洲裔美国人汤姆·布拉德利相似。当时，布拉德利在各类选前民调中领先共和党对手9到22个百分点，但在正式投票结果中以1.2%劣势败北。如果这一“布拉德利效应”再次显现，那将给选举结果带来更多悬念。

　　《纽约时报》说，美国新闻媒体在选举中始终面临着时效与准确性的艰难抉择。