据新华社今晨电 美国大选究竟谁主沉浮，须到最后一刻才有定论。

　　胜负系于关键州

　　民调数据最能直观体现两名总统候选人的攻守形势。奥巴马不仅在全国民调总体支持率上持续领先6至7个百分点，而且在大多数关键州也占上风。

　　美国总统选举不是直选，而是采用选举人制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538名选举人。总统候选人获得超过半数选举人票（至少270张）即可获胜。这意味着获得选民票数最多的候选人却不一定当选。也就是说，真正决定候选人命运的，不是总体支持率，而是各州的投票结果。

　　在各州当中，两党各有传统地盘，坚定支持民主、共和两党的州分称为“蓝州”和“红州”，而倾向两党的则是“泛蓝州”和“泛红州”。在两党之间摇摆不定的，称为“摇摆州”。

　　从目前情况看，有5个州十分关键，很可能决定大选结果，它们包括“红州”弗吉尼亚（13张选举人票），“泛红州”佛罗里达（27票），“摇摆州”俄亥俄（20票）和密苏里（11票），以及“蓝州”宾夕法尼亚（21票）。此外，北卡罗来纳、内华达和印第安纳等州，也较为关键。奥麦两人选前最后的争夺，也主要集中在这几个州。

　　然而，民调显示，在上述前5州中，奥巴马除在密苏里州与麦凯恩战成平手，其余都处于领先地位。据政治权威网站“明晰政治网”统计，如根据目前各州民调来推算大选结果，奥巴马将以338对200张选举人票大幅胜出。

　　乔治·梅森大学选举问题专家麦克唐纳在接受新华社记者采访时说，这种形势决定了奥麦两人胜选道路的强烈反差。奥巴马走的是“阳关大道”，麦凯恩眼前却似只有“独木桥”。奥巴马在输掉一个重要“蓝州”的情况下仍有可能获胜。但麦凯恩要获胜，不但必须拿下绝大多数关键州，同时必须至少拿下一到两个“蓝州”，其中任何一个环节出错都可能导致满盘皆输。

　　变数在“弹性因素”

　　从形势来看，奥巴马处于有利位置，但难以预测的所谓“弹性因素”仍然存在，成为可能影响大选结果的最后悬念。

　　首先是大选投票率。美国大选的投票率一向不高，但今年有望大幅提升。美利坚大学美国选民研究中心预测说，今年美国大选投票人数有望达到1．35亿，选民投票率可能接近65％，达到1960年以来的最高水平。

　　其次是尚未决定投票意向的选民。目前民调显示，全国范围内尚有6％左右的选民尚未拿定主意。在一些关键州，这个比例更高。

　　此外，还有种族问题。白人选民对其他种族候选人的心理抵制程度究竟有多大，没有一个民调或专家能说清楚。在今年上半年民主党初选中，在俄亥俄、宾夕法尼亚和新罕布什尔等白人选民占优势的关键州，种族问题曾对奥巴马构成阻力。美国大选能否进入“后种族时代”，只能事后断定。