：：文［美］戴维·勒诺哈特(《纽约时报杂志》撰稿人)：：译Kevin

　　不久前的一天早晨，曼哈顿。我的一位朋友携带公文包，步入他储蓄的银行。他径直走到出纳员的窗口前，要求取出 自己数千美元的存款，出纳员随后将一摞百元面值的美钞递给了他。接着，他紧握着公文包，走回家，将钱放在一个抽屉里。

　　他是不是有点幻想狂的味道？他也知道自己太过多疑了。他的储蓄受联邦存款保险公司保护。正如政府官员最近一直 提醒我们的那样，在该公司70年为银行存款提供担保的历史上，从未有过失败的先例。然而，我的这位朋友却认为，即使他 存放在银行的资金并无消失的危险，但如果金融危机持续恶化，他可能会在几周、或几月内无法将钱从银行取出。他可不喜欢 这样的情景出现。所以他宁愿放弃几个月的存款利息(当然利息是非常微薄的)，以换取某种控制感。

　　在过去20年的大部分时间里，对自己的金融前景，美国人一直抱有一种肆意乐观的态度。将这种情绪的肇始之日确 定在上世纪80年代晚期，或许是恰当的。那时，不仅股市行情看好，就连苏联帝国也开始瓦解。从那以后，我们便不加思索 地断定，不管怎样，美国经济的表现绝不会让人失望。

　　事实上，我们已变得如此地醉心于华尔街，以至于纷纷将存款从受FDIC担保的乏味账户中取出，投放在没有任何 担保的共同基金上。许多美国人彻底停止了储蓄。

　　自上世纪50年代中期至80年代中期，私人储蓄率(收入减去支出后的剩余部分)一直在9％左右徘徊。这意味着 ，在普通美国人所挣得的每1美元中，他会将9美分搁置一旁，以应对未来的各种开支，比如说，大学学费、首期按揭款、退 休金或者可能出现的无妄之灾。然而，在上世纪80年代晚期，这一比率开始下降。到了上世纪90年代，私人储蓄率的平均 值仅为5％。

　　2001年，雷曼兄弟公司——是的，就是那个已经成为历史的雷曼公司——发布了一份报告，它的标题多少有点恶 作剧的味道：《美国家庭的储蓄率是否过高？》

　　过去10年间，曾经有一些记者(我也是其中一员)试图指出，住房和股票价格已逐渐失控。但当时，我们写文章也 无非是要表明，世界末日并未降临。我们明白，尽管我们感到忧虑，但是一切还是会好起来的。以前总是这样，不是吗？

　　而在过去几周的某些时刻，美国无疑走向了另一个极端。狂热的乐观气氛消散之后，一阵阵浓厚的悲观情绪又开始四 处弥漫。这两种情绪交织在一起会引发极其危险的后果：银行挤兑浪潮、股市崩盘以及百年一遇的经济危机。

　　上世纪40年代中后期，美国人不知道艰难岁月是否真的已到了尽头。在接下来的几十年中，他们表现出一副国家的 繁荣取决于自身行动的样子。美国人开始储蓄，这些储蓄为二战后的经济繁荣提供了资本，也为他们攒下了退休金。这种情况 随后发生了改变，许多人开始认为，无论我们做什么，繁荣都是我们生活中不可分割的一部分。对另一种场景，我们并没有充 分担忧过。很多时候，带一点畏惧之心未尝不是一件健康的事。

　　(：：美国《纽约时报杂志》10月23日)