|
|
美国在世界上的角色
本报驻俄罗斯记者关健斌
英国泰晤士报在线《挑战大脑》栏目，常常会推出一些有争议的话题，并展开讨论。
10月30日讨论的主题是“美国在世界上的角色”。在此特刊登其中两篇文章，仅供参考。
——编者
世界警察仍是美国
主要论点：美国的统治地位对于世界有极大好处，这种统治地位维持得越久越好。
：：文奥利佛·卡姆(英国《泰晤士报》主笔)
美国是否仍是世界警察？是的，而且其意义远不止于此。美国在国际秩序中占有其他国家无法比拟的地位，实际上起 到了代替世界政府的作用。现在不存在超国家组织来行使主权，很可能在我们有生之年也不会看到它的产生。民主国家由于其 民主性质决定，不会将必要的权力交给联合国，以使其可以凌驾于邪恶国家之上。在世界政府缺位的情况下，美国填补了空白 ，成为全球公共产品的提供方。
自从1949年北约成立以来，美国就一直承担着欧洲防务的使命。但是其提供的安全所覆盖的地域远不止于此。并 非因为有了核不扩散条约才使得核武器扩散受到严格控制，而是由于美国的积极推动和对盟友的保护才实现了这一目标。假设 美国只考虑自身，变成一个孤立主义的力量，那么即使日本这样爱好和平的盟友，也会寻求独立拥有核力量，以对付难以捉摸 又具攻击性的朝鲜。
美国的世界霸权在短期内都不可能改变。原因是美国的领导权造福世界颇多。当然也有抱怨美国霸权的，也有人以为 可以找到更方便的使用武力的手段。但各国家集团都没有一致的挑战美国霸权的行动。在此情况下，维护世界秩序的任务仍将 属于美国。美国是惟一有能力执行国际法并维护国际宪章的国家。并且由于其民主性质，美国也有资格担任这一职务。在处理 国际问题时，有美国参与总比没有美国参与要好——我们都清楚这一点。
很难找到奥巴马反战的证据
：：文塔拉·麦克考马克(英国布鲁内尔大学讲师)
主要论点：民主党人当选总统，并不意味着美国军事干预的终结。
外界普遍认为奥巴马的外交政策将不那么霸权主义和单边主义。同样，美国自由派也希望奥巴马总统恢复美国在海外 的声誉。其中最值得一提的是，作为布什政府前任首席外事幕僚的鲍威尔也表达支持奥巴马的立场。鲍威尔声称力挺奥巴马的 一个主要原因，是奥巴马是美国修复与盟友关系的最佳人选。
但是，在为奥巴马当选总统放飞手中的和平鸽前，让我们看看奥巴马究竟在外交政策上作出了什么承诺。这位新的美 军最高统帅真的会封存起美国的战斗机吗？这种想法多半归因于奥巴马反对伊拉克战争的立场，而且奥巴马的确比麦凯恩显得 更加愿意与伊朗展开对话。此外，奥巴马在近日的俄格争端上也采取了一种不像麦凯恩那么强硬的立场。但人们却很难找到奥 巴马反战的证据。奥巴马曾两度投票赞成继续在伊拉克的战争。他还宣称不管巴基斯坦是否同意，都将为搜寻本·拉登而发动 对巴的军事干预。当布什在2002年臭名昭著的国家安全战略中发誓要采取单边先发制人战略时，全世界的自由派人士都深 表愤怒。但奥巴马却在其主要的政策文件中作出惊人相似的表述。那些认为奥巴马将采取更为和平的外交政策的人，应该回想 一下上任美国民主党总统克林顿。与克林顿相比，小布什在发动战争策略上是位业余选手。克林顿轰炸并且／或者向以下的国 家派兵：索马里、苏丹、阿富汗、科索沃和伊拉克。在伊拉克除军事干预外，他还支持对伊拉克的长达数年的致命制裁。制裁 破坏了伊拉克的经济和基础设施，并使上百万伊拉克人贫困。谁能忘记当时的国务卿奥尔布赖特在回答关于伊战导致50万儿 童丧生时的表述？她说美国政府认为这是应该付出的代价。
当然，克林顿为“价值观”而发动战争，而不像布什是为石油或者战略利益而两度发动战争。奥巴马的主要政策声明 《恢复美国的领导地位》里，充斥着帮助宣扬美国价值观的承诺。他还表示要恢复美国在外交、道德和军事上的领导地位。任 何人都不应该被迷惑，以为奥巴马当选意味着结束美国在海外的单边和侵略性的军事干预。(：：译苗乃川)
相关专题 青年参考
相关链接的新闻
- 陈水扁家族摆出哀兵之阵 马英九劝其勿禁食 2008-11-18 14:38
- 青年参考2008085期封面及目录 2008-11-18 14:11
- 德国女首富偷欢场景被拍遭巨额勒索 2008-11-15 15:39
- 朝宣布关闭与韩陆路交通 美向日要战时优先权 2008-11-15 15:33
- 在阿富汗遭绑架华裔女记者获释 2008-11-14 18:54