美国政府救助花旗集团的实质，是动用政府资源，为一家商业银行的部分资产负债表提供担保，也就是通俗所言“让全体国民为银行家的失误埋单”，虽然美国国会已经通过7000亿美元救市计划，但对这样做法的反对声音仍然很大，况且美国财长保尔森不久前刚刚宣布“暂停”由政府吸纳华尔街不良资产，如此大手笔干预花旗，实属惊人之笔。

　　不仅如此，就在三天前，一项救助三大汽车巨头的计划刚刚搁浅，虽然阻力来自国会，但政府方面的消极（至少不热心）也是重要原因之一。汽车产业是美国经济的重要支柱，其生死存亡关乎1／10的全美就业人口，美国政府却吝于出手。与此相反，救助花旗却显得效率惊人。厚此薄彼，何至于此？

　　正如美国政府官员所指出的，做出救援花旗的决定，是为了恢复对金融体系和美国大型金融机构的信心，显示美国政府有意愿、有能力保护美国纳税人和美国经济。花旗是全球最知名金融品牌之一，在106个国家拥有2亿以上的客户账户，一旦花旗崩溃，其大规模的抵押贷款、信用卡、商业房地产和大额公司贷款的投资组合继续恶化，影响将波及几乎每一个美国纳税人，世界上众多企业、消费者也难逃厄运，其必将产生的恐慌效应，更将形成可怕的、摧毁性的市场杀伤力。

　　对美国政府而言，“花旗”是不能坠地的，因为它实在太大，影响范畴太广太深，若放任其破产，必将引发难以收拾的全球性金融灾难，并进一步撼动本已摇摇欲坠的、以美国为主导的全球金融体系。

　　相反，一旦救助产生效果，则有助于稳定整个金融体系，从而给美国金融注入强心针，为美国政府多赢得一点喘息的时间。

　　不仅如此，由于金融危机已从抵押贷款的信贷亏损，逐步蔓延到诸如信用卡、商业地产等原先被认为风险相对不大的领域，此次对花旗的救援，也可对今后类似行动提供一个标准范例。