12月1日开始的联合国全球气候变化大会，吸引了世界189个国家的1.1万多名与会者。与会者分为三大阵营：一是以美国为代表的“伞形集团”，包括欧盟之外的主要发达国家，如日本、加拿大、澳大利亚等；二是行动一致的欧盟；三是代表世界发展中国家的中国加77国集团。《环球时报》记者在现场感受到，中国和美国在这次大会上成为焦点，大家提到最多的就是中国，聊天时也不自觉地将话题转向中国。

　　三大阵营中，欧盟率先同意承担量化的减排责任，但提出2050年全球排放必须在1990年水平上减少50%。因此，会谈的难点出现在了“伞形集团”和发展中国家间。由于中国是排放量最大的发展中国家，美国是排放量最大的发达国家，因此格外受关注。发展中国家坚持沿用《京都议定书》中“共同但有区别”的责任原则，要求发达国家承担温室气体定量化减排的责任，并向发展中国家提供新能源技术和资金支持。但发达国家有意将以前的原则推倒重来，要求发展中国家也要明确承诺减少排放的数量。

　　《环球时报》记者在会议期间参加记者培训时，有人当场提问，是不是中国不让步或不转变立场，这次会议就不可能获得进展？来自非政府组织“气候行动联盟”的安查博士表示，“中国正承受着非常大的压力，有数据说中国已成为最大温室气体排放国。但我们也应该看到，中国也做了巨大努力，在节能减排方面取得了成绩。比如，中国最近拨款4万亿人民币稳定经济，相当于GDP的7%，其中很大一部分用于节能和环保领域，力度非常大。发达国家确实应该考虑发展中国家的经济能力与发展需要。中国如果是不负责任的国家，那么为什么有那么多国家采取与其一致的立场呢？”

　　韩国代表团团长郑来权接受《环球时报》专访时说，“韩国与中国的立场一致，那就是应该根据国家经济发展水平量力而行，韩国和中国都不能采取与日本、美国同样的责任原则”。他表示，应该看到中国已经采取了有效行动，包括设定了到2010年单位GDP能耗降低20%的目标，这让一些指责中国不做减排努力的说法站不住脚了。

　　联合国秘书长潘基文10日称，中国通过了《应对气候变化国家方案》，采取了一系列政策、措施和行动，在积极应对气候变化方面作出了榜样，值得其他国家效仿。（本报赴波兰特派记者 任建民）

　　更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com)