中国日报网环球在线消息：12月23日，全国人大外事委员会主任委员李肇星，中国联合国协会会长陈健，前APEC高官王嵎生，前中国驻奥地利大使杨成绪做客中国日报网，与网友一同回顾三十年外交风云，把脉新时期外交走向。以下是在线访谈摘要：

　　主持人：如果要用一句话或者一个短语，来定义中国目前在国际上到底是什么样的地位，两位认为怎样表述是比较恰当的。

　　王嵎生：现在国内舆论有很多争论，有的说是这样的大国，有的说是那样的大国，我想概括为中国是正在实现伟大民族复兴，发展中的社会主义大国。前面是形容语了，正在实现伟大民族复兴，具体的一句话就是发展中社会主义大国。说它是发展中，那就是因为我们还不是发达国家，尽管我们的综合国力有很大的提高，现在是第四大经济体，也许若干年后可能是第三、第二，甚至有人说可能要第一，超过美国。但是我们如果被13亿多一除，还是很少的。我们在国际上的排名还是很后面的，在100位后面，所以我们还是一个发展中国家。胡锦涛主席最近也讲“到建国100周年，还有40年左右，我们才是水平更高的小康社会国家”。过去邓小平同志讲，到本世界中叶，也是40年左右，变成中等国家。所以现在吹我们已经是发达国家了，是很不合适的。

　　第二，讲是社会主义大国。为什么要冠以社会主义呢？因为从国内来讲我们的政治体制是不一样的，从国际上来讲，在外交上非常明确，都是坚持走和平发展的道路，不当头、不称霸，当然更不会当世界“警察”。现在国内有人提出来要中国共管世界，美国也有人提出来美国管东太平洋，中国管西太平洋，也有人提出来中美共同体，用中国最通俗的话来讲是唱中美二人转。第一是不符合中国的政策，不符合社会主义大国的核心。另外，从事实上来讲，我们的综合国力根本做不到这一点。说实话，美国人也不会让你去管的。而且这么做，你就是自我孤立，全世界都会反对你。发展中国家不会赞成的，发达国家不会赞成的，日本、俄罗斯也不会赞成的，你会非常受孤立，是非常不明智的。但是现在舆论里面确实有这些，我觉得是一种浮躁情绪，并不是很有利的。

　　第三，说是大国，中国从任何意义上来说，都是一个大国。我们是安理会的成员国，现在“金砖四国”中国是其中之一，20国最近开的会议，中国也是其中之一，应该说中国是举足轻重的。有人说中国的因素牵动着国际问题的方方面面，这也是一个客观事实。我把它归结为发展中社会主义大国，不知道这样说确切不确切。

　　杨成绪：我想用一句话来补充王大使刚刚的讲话，就是中国应该是一个最大的、新兴的发展中国家，中国对世界的和平发展和稳定，正在发挥着越来越大的作用。我觉得中国确实不和任何国家结盟，同时中国要永远记住，中国外交的三个方面之一，就是加强和发展中国家的关系，是中国的外交基础。我觉得这一点很重要。

　　王嵎生：我也想利用这句话补充一点。关于中国的大国崛起，有没有看参考消息，很多媒体都用中国崛起这个字。我觉得这里面有个误区，我查了很多中国媒体引用外国媒体的话，人家用的字都不是“rise”，人家用的是“upsurge”，懂英文的网友都知道，“rise”这个词是中性名词，要加上“peaceful”是渐渐的，“upsurge”是突然的。我是外国语大学毕业的，我请教我的同事，他们都认为“rise”翻译成崛起是不合适的，应该翻译成兴起比较好。但是现在媒体已经这么用了，他不愿意改了。因为现在这种翻译，中国人讲崛起，翻译成英文也是“rise”，中国人一看，这么多人说我们崛起，我们怎么能不是崛起呢。

　　主持人：伴随着中国的和平兴起，国际上也出现了所谓的中国威胁论的论调，请问在这种中国威胁论的论调之前，我国如何在发展自己的同时，也打消这种错误的观点？

　　杨成绪：随着世界的发展，世界人民会日益的认识到，中国的兴起不会对任何国家构成威胁。我们注意到了，各国的领导人在就这个问题发言的时候，都强调中国的发展是符合世界和平的利益的，中国的发展是有利于经济发展的，有利于提高人民生活水平的。当然大家也知道，西方媒体最近几年来，随着中国经济的迅速发展，总是制造这种舆论，叫做中国兴起来了，和第二次世界大战时德国和日本的兴起一样，也要发起世界大战。但我们始终强调中国的发展是和平发展，中国需要稳定。我相信中国的这一声明，是完全经得起时间考验的。

　　王嵎生：现在也有一个误区，包括美国的一些领导人，像赖斯。赖斯四年以前在英国战略情报研究所讲了一句话，还是一极好，世界就和平了，多极化把世界搞得乱糟糟的。现在中国的兴起，实际上是多极化的一部分。我在报告里强调，赖斯说对了一半，但是第一次世界大战、第二次世界大战确实与当时的多极有关系，他们是帝国的兴衰，一个帝国衰落了，另一个帝国兴起了，必然要争取实力范围，必然引起战争。兴起是发展中国家的兴起，不是帝国的兴起，因此本质上不同。像现在很多发展中国家，并不要求瓜分势力范围，而是和平共处。

　　（环球在线：信莲）