网民如果花2美元买一份纪念证书，就可以随意多次投票

　　《世界新闻报》驻瑞士记者/段秀杰

　　去年，由瑞士一家非赢利组织策划的“世界新七大奇迹”的评选活动，吸引了不少人的眼球。中国的万里长城曾经获得“新七大奇迹”的殊荣。眼下，一项名为“世界七大自然奇观”的评选活动又在如火如荼地进行中，这一活动的主办者依然是瑞士的“新七大奇迹”基金会。凭借独特的创意和网络资源，该基金会已经把“奇迹评选”当成了一个品牌，而它背后所隐藏的商业运作模式，受到了一些人的质疑。

　　中国景观排名不靠前

　　不久前，“新七大奇迹”基金会宣布将推出“世界七大自然奇观”的网络投票活动。今年12月31日前为海选阶段。组织者为“自然奇观”开出的条件是：必须是自然景观或自然遗迹，非经人类创造或改变造成，大致可分为动物保护区、峡谷峡湾、洞穴、海岸峭壁、森林、冰河、火山等等。全球网民可上网将心仪的景观提交供选，提名到年底前截止。

　　从目前看，亚洲网民对此颇为热心和积极，排在前15名的自然奇迹都来自亚洲，排在前三位的分别是菲律宾公主港的地下河、越南的下龙湾以及菲律宾的图本塔哈暗礁。令人意外的是，一些举世闻名的自然景观排名并不靠前，比如亚马逊河排名第19，尼亚加拉瀑布排名第39。中国入围前15名的只有珠穆朗玛峰，暂时排名第12，另外还有6个入围海选榜单。

　　明年将产生海选后的77个初选景观，条件是每个国家只能入选一个得票最多的景观，如果一个景观为几个国家共享，则不受这些国家名额的限制直接入选。77个景观排出后，由联合国教科文组织前总干事费德瑞哥·梅尔领衔的专家组，将从中选出21个候选景观，时间大约在明年的8月前。明年8月直至2010年年底，评选委员会将到21个候选景观逐个进行考察，同时21个景观在网上开放供全球网民投票，投票方式包括网上投票、短信和电话等方式，最终在2011年的某个时候揭晓“世界七大自然景观”。

　　活动充斥商业味道

　　“新七大奇迹”基金会是由瑞士商人贝尔纳·韦伯于2001年创立的一家民间组织。虽然韦伯自称该组织完全是非赢利性质，其运营成本中绝没有纳税人的钱，也没有沾过公共基金，但是，该组织精心打造的“奇迹评选”系列活动，背后充满了商业的味道。

　　“世界七大自然奇观”评选的口号是“要想保护我们的家园，就必须先学会欣赏它的美丽”。打着关注环境、热爱本国文化的旗帜，这一网上活动自然吸引了不少网民的注意。毕竟，谁都想通过低成本的方式，表达对自己国家的一份爱心。但是，仔细看过该组织的网站你会发现，在表达爱国热情的同时，也可能需要付出一点银子。

　　每位网民都可以参与免费投票，但只能投一次票。如果花2美元购买一份个性化的纪念证书，就可以随意多次投票。买一份纪念证书，相当于获得了一次投票机会。另外，投票方式还包括短信和电话，主办方还会在候选景观举办大型推介活动，这些都可以产生商业利润。

　　基金会还通过其它隐性的渠道来赢利。其网上商店出售印有“新七大奇迹”的书包、纪念币、徽章等纪念品，一张介绍“新七大奇迹”诞生过程的DVD光盘价值19.95欧元。网站右侧的边栏里有一些旅游广告，譬如像“加拉帕戈斯群岛高品质折扣游”、“玩转阿根廷深度游”等等。

　　将“七大”评选进行到底

　　有人分析说，“新七大奇迹”基金会的运作模式，有点像包裹在民族主义兴奋剂里的商业选秀活动，通过现代新媒体技术，“奇迹评选”的品牌效应得到了放大，而组织者的收入正是来自于这一独创品牌的连锁价值。

　　事实上，自去年该机构推出“世界新七大奇迹”评选以来，有关这种评选模式的商业味道，就一直存在争议。

　　今年7月，该基金会在葡萄牙举行了“世界新七大奇迹”的颁奖仪式，仪式在能容纳6.5万人的里斯本光明体育场举行，如果以平均98欧元一张的门票计算，“新七大奇迹”基金会仅从门票收入中，就获得了约637万欧元。此外，独立电视台的广告收入和电视转播权的出售收入，也都流进了该基金会的账户。

　　另外，该基金会评选方式的权威性也受到了质疑。联合国教科文组织曾质疑，所谓的“世界新七大奇迹”只不过是“网民投票的结果，并不能代表全世界人民的观点”。还有人认为，该基金会的评选活动是将文化和世界遗产的主题娱乐化，缺乏对历史思考或认知的严肃性。

　　尽管争议不断，但“新七大奇迹”基金会立志要将自己的品牌发扬光大。在“世界七大自然奇观”评选结束后，该机构还将推出“世界七大技术奇迹”、“世界七大和平标志”等评选活动，大有将“世界七大xx”评选进行到底的架势。

　　《世界新闻报》