中新网1月8日电《香港商报》8日刊文认为，以色列选择在一个微妙的时间发动加沙战争，既可测试美国即将上台的奥巴马政府的态度，又可在造成既成事实的条件下，强要奥巴马政府给予支持和保护。其终极目标是彻底推翻哈马斯。综合各种因素预断，以色列要想实现其终极目标难以实现。

　　文章摘录如下：

　　以色列在2008年底发起对加沙地区大规模的空中打击，并进而于2009年1月3日大举展开地面进攻入侵加沙。在9天的战事中，已有3000多名巴勒斯坦人伤亡。中东的冲突升级、动乱再起，令受金融危机冲击的2009年严峻局势无疑更是雪上加霜，平添了恐慌。

　　以欲试探奥巴马态度

　　人们不禁要问：以色列为何选择在这个时间点全面入侵加沙地区？其目的何在？

　　首先，以色列如此疯狂地入侵加沙地区是其内政和外交的需要。这就是说，是由于时间紧迫、因应内外因素急切需要而采取的军事、政治行动。

　　从国内政治因素和需要而言，以色列将在今年2月份举行大选，执政的前进党迫切需要通过此次加沙战争来赢得党心、民心、选票及舆论支持，以巩固其第一大党的位置和继续执政的政治基础，并以此封杀内塔尼亚胡率领的在野党利库德集团企图上台执政的可能性。

　　从国外政治外交因素而言，以色列政府当然也不会错失这一绝佳时间。其一是世界经济危机使得国际社会和各国政府都穷于应对而自顾不暇，自然会减轻对以色列再次发动加沙战争的关注。其二，这一点对以色列尤为重要，就是几乎是无条件支持和保护以色列的布什共和党政府，即将在1月20日届满下台。在布什政府尚未下台之际，大举入侵加沙，扫荡、摧垮哈马斯，必然会受到布什政府的支持和保护。果然，联合国安理会在以色列发起进攻加沙地区数小时后，举行紧急会议，会议中要求以色列立即停火、并将军队撤出加沙地区的声明草案，因美国的坚决反对而搁浅。

　　再者，奥巴马民主党政府即将于1月20日上台，其中东政策究竟如何，对以色列的支持究竟如何，尚不完全清楚。以色列选择在这样一个微妙的时间发动加沙战争，既可测试奥巴马政府的态度，又可在造成既成事实的条件下，强要奥巴马政府给予支持和保护。传统上，共和党政府比民主党政府对以色列的支持和保护更显强烈些。无论共和党还是民主党执政，都会对以色列坚决支持的。但奥巴马政府上台后，在支持以色列方面会比好战的布什政府更理性些，会在轻重缓急的策略方面有所不同。奥巴马曾明确表示支持以色列，也明确表示要推进中东和平进程。

　　但以色列入侵加沙至今，奥巴马一直保持沉默，并未像布什一样公开发表支持以色列的声明，这同奥巴马对不久前发生在印度孟买的恐怖袭击事件当即发表严正政治声明，形成鲜明对照，预示着奥巴马的中东政策会有所调整。