专家建议效仿罗斯福

　　有媒体分析说，奥巴马和林肯不仅经历相似，他们改变美国命运的意志，也是一致的。奥巴马从竞选开始就高举变革大旗，誓言要将美国从里到外革新；林肯上任时面临国家分裂的困境，他不仅强调包容、团结，更是终结了美国的南北分治。所以，有人把奥巴马比作“第二个林肯”。

　　但是也有不同的观点。研究林肯的专家、哥伦比亚大学历史系教授弗纳认为，人们不应该老是拿奥巴马和林肯作比较。弗纳说：“对于把奥巴马比成林肯的观点，人们应该清醒一些。他们活在两个完全不同的时代。我并不认为林肯身上有什么现代人可以直接借鉴或者必须借鉴的东西。”

　　还有专家认为，林肯只是奥巴马用来树立形象、团结民心的一个符号。他想借助林肯的形象凸显其就职意义，化解党派分歧，团结美国民众克服经济困难。更何况，把林肯作为榜样，并不是奥巴马的“专利”。莱斯大学历史系教授布莱克利说：“很多美国总统都曾把林肯当成榜样。比如尼克松总统，他曾经在晚上悄悄跑到林肯纪念堂，对着林肯的雕像自言自语。罗斯福总统的戒指里有一小撮林肯的头发。”

　　美国专栏作者理查德·科恩认为，与其说奥巴马要学习林肯，不如说他应该学习罗斯福。科恩在题为《寻找内心的罗斯福》一文中称，奥巴马和林肯不一样，在林肯的时代，美国面对的是内战问题。但现在，奥巴马面对的是美国历史上又一场严重的大萧条。在未来艰难的道路上，奥巴马应该效仿罗斯福乐观的个性和勇于尝试的精神。理查德说，林肯是一个时而忧郁、时而阴沉的人，在这样的经济气氛下，他并不适合奥巴马去效仿。

　　新闻链接 / LINK

　　五大难题相当棘手

　　如果把奥巴马上任后面临的课题列一个清单，可以用“一、二、三、四、五”来概括。

　　“一”指的是百年一遇的经济危机——金融海啸。在就职后最初的100天里，奥巴马能否巩固自己的总统之路，取决于他能否遏制经济下滑的趋势；“二”指的是美军仍无法抽身而退的“两个战场”——伊拉克和阿富汗；“三”指的是伊朗、朝鲜和巴基斯坦这三个对美国来说“头疼”的国家；“四”指的是财政赤字、能源、医疗保险、教育等美国内政的四根软肋；“五”指的是五大外交难题，它们分别是欧洲盟友的“同床异梦”、趋于紧张的俄美关系、伊斯兰世界的反美情绪、拉美后院的左倾化，以及历史遗留下来的中东问题。(杨欢)

　　《世界新闻报》