中国网2009年1月28日讯 据美国有线电视新闻网报道，英国信息法庭27日作出裁决，英国政府必须公布2003年内阁决定派兵参加伊拉克战争的两次重要会议的会议记要。这意味着有关伊战是否合法辩论得以重启。

　　英国法庭在裁决书中称：“这是一起特别的案例。公众对于获悉政府如何作出伊战决定的兴趣超出了政府内部讨论保持机密性的必要性。”这是法庭首次下令公布内阁会议记录，而此裁决使政府大臣们感到愤怒，他们警告称，这将威胁到政府的正常运作。英国内阁在过去的两年里一直试图使会议记录保持机密状态，它可以在28天内就信息法庭的裁决向最高法院提出上诉。首相府的一位发言人称：“我们正在考虑我们的回复。”政府预计将向最高法院提起上诉，以推翻法庭的裁决。

　　这一裁决涉及2003年3月13日和3月17日会议记要，会议的举行时间距伊战爆发(伊战爆发于3月19日夜)只有数天的时间。内阁在这两次会议上讨论了伊战是否符合国际法的议题。法庭在裁决书称，为了避免给英国的国际关系带来不必要的风险，政府可以对会议记录进行编辑。法庭驳回了公布与会者个人笔记的请求。裁决书称，英国司法大臣戈德史密斯勋爵在3月17日的会议上列出了发动伊战合法的理由。他当天晚些时候向英国议会提供了他的看法，公众从而了解了他的观点。

　　如果内阁公布这些会议记录，这些文件将披露时任财政大臣的布朗在伊战问题上所发挥的作用。据信，布朗最初对伊战持怀疑态度，但已去世的前外相库克在其日记中称，布朗在伊战爆发前几天举行的内阁会议上曾表态支持布莱尔的伊战战略。

　　保守党和自由民主党对这一裁决表示欢迎，但是它们表示，早就应该对伊战决策过程进行全面的公开调查。影子外交大臣黑格称：“与其零碎地让公众了解相关的证据，政府不如建立了一个完整的调查委员会，对伊战的起源和过程进行调查。我们只有在获得伊战的教训之后才能对其进行应用，必须在记忆变得模糊、在电子邮件被删除，文件消失之前展开调查。”自由民主党外交事务发言人爱德华-戴维称：“那两次会议是重要的内阁会议，会议讨论了发动伊战的关键议题。很显然，公众有权看到会议记录。公布会议记录可能有助于回答一些关键问题，一些人可能会发现自己会处于更为困难的境地。”(萧熙)