中新网2月17日电 据英国广播公司报道，国际法学家委员会最新公布的一份报告说，全球反恐战采用的战术策略严重削弱了国际人权法。

　　这份报告对它所称的自由民主派的批评尤其尖锐，因为他们曾经是人权原则的捍卫者，现在却违背这些原则，参与了损害相关国际法律的行动。

　　报告的主题是全球反恐战的影响，是国际法学家委员会用三年时间调查的结果。报告呼吁尽快评估现行的反恐法律法规，以避免人权原则受到永久性损害。

　　总部设在日内瓦的国际法学家委员会以倡导法治，依法保障人权为宗旨。

　　对美国和英国来说，这份报告读起来可能很不舒服。报告说，它们的反恐措施违反了最根本的国际人权准则，有许多实际上是非法的，比如使用酷刑、未经审判的拘禁、强制失踪等。

　　报告的共同作者，前联合国人权专员罗宾逊说，法治原则受到严重损害。她指出，完全可以通过增强刑法及其实施来打击恐怖主义。

　　报告作者们评估了40多个国家的反恐措施，发现压制性的措施不但收效甚微，还可能制造出一种互不信任的氛围，助长恐怖主义。

　　前南非宪法法庭庭长查斯卡尔松以自己国家为例说，实施的保安措施给社会带来极大伤害，造成一个封闭的、压制性的社会，又没有实际的威慑作用。他还举了北爱尔兰的例子说，那里采用不需审判的行政拘留措施实际上成了爱尔兰共和军招兵买马的助手。

　　这份报告的结论是，现有的反恐政策迫切需要重新评估，其中不少需要取消，这样才能防止国际人权法律受到永久性的破坏。