跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美国保险巨头AIG再获300亿美元注资

http://www.sina.com.cn  2009年03月04日17:01  中国广播网

  中广网北京3月4日消息 (记者张蔚)据中国之声7时42分报道,保险巨头美国国际集团(AIG)终于盼来了美国政府的第四轮救助。前天,在美股开盘前宣布创纪录的季度亏损的同时, AIG宣布与美国政府达成一项激进的新协议。再次获得注资300亿美元的同时,AIG将尾随同是百年老店的花旗集团踏上解体之路,前方记者将带来详细情况。

  主持人:首先请你介绍一下,AIG获得美国政府注资和达成的新协议具体内容是什么?

  记者:美国政府的新协议是涵盖一系列的措施的,比如说美国政府将提供对AIG的投资,政府将提供不超过300亿美元的资金,这样来获得AIG的优先股,另外美国财政部还表示说要把现在企业的AIG高达400亿的优先股转化为类似于普通股的新优先股,通过这种转换AIG就可以停止这样可以停止向美国财政部支付10%的份额了,这样可以每年节省40美元,AIG会最大业务的控股权把美国人寿保险公司等的优先权益转给友邦公司储备银行,这样他们还有260亿美的未偿还贷款,另外纽约联储也同时承诺像我刚才提到美国人寿保险公司和友邦提供新贷款。AIG拥有7400万客户,友邦是AIG在亚洲最大的业务,美国人寿是全球保险业务的服务对象,AIG说他们愿意收购他们旗下代售的公司的买家,同时还会继续评估其他子公司,这样可以再次公开募股了,观察人士指出新的行动将会结束AIG90年来作为独立保险集团的历史,这样AIG会尾随花旗集团,在未来就彻底解体了,而且会推动各项业务拆分上市。

  主持人: AIG已经是获得了美国政府的多次注资和贷款,那么到目前为止,这个注资贷款已经累计达到多少亿了?在7000亿美元金融业救助资金中占的比重有多大?

  记者:AIG曾经是全球最大的保险公司了,现在主要的原因是受到雷曼兄弟破产的金融海啸,引发危机的拖累,AIG去年资金告急了,美国政府先后三次出手拯救AIG,一次是去年9月份的美国政府三次修改了AIG的求助计划,向AIG提供了1525亿美元的资金,除了有注资,贷款,主要是这样,美联储提供了600亿美元的额度,提供了400亿美元的注资,还有525亿美元还购买担保低价贷款的证券,这次救助的最新方案公布以前,美国政府已经通过上述的方式已经持有了AIG的79.9的股权,几次注资以后AIG现在已经获得了7000亿美元的资金援助的10%,大部分的国会议员没有想到资金会用到这样一家保险公司,花旗获得了500亿美元,美国银行获得450亿美元。

  主持人:几次出手救助AIG可以说表现了美国政府在这件事上的决心,对此,美国各方有什么评论?

  记者:确实,现在援助计划的同时,AIG实际上在周一也宣布了每股历史上的最大亏损,AIG在第四季度净亏损了671亿美元,和每股22.9美元,2002年时代华纳创下的记录,这么一个巨亏的背景下,当地的媒体批评说政府用纳税人钱给私人,我也看到平面媒体上有一幅漫画,实际上是一个华尔街的西装革履的人往下掉,后来有声音喊,300亿美元接住了,政府不会让你倒闭的,这也表现了政府的决心,有分析人士说,政府是铁了心了,不会让AIG破产的,如果做实不利AIG倒闭,一个是会牵扯到保险单,另外一个是会牵扯到没有到期的衍生品合约的交易对手。

  加上去年11月获得的400亿美元救援资金,AIG已经独得美国7000亿救援资金的10%。 而且美联储并不愿意否认第五次拯救的可能性。财长盖特纳警告:"必须准备好应对公众们的愤怒。因为AIG已经变成了一个信号,拯救计划将把纳税人带入一片流沙里难以应付,随着时间的流失,事情会变得越来越麻烦。"那么,对救助资金来说可能是无底深渊的AIG,美国政府为什么还要一救再救呢?社会科学院金融所金融实验室主任刘玉辉认为:美国政府如果像放弃"雷曼"一样放弃AIG,那么美国的经济局面将更加糟糕。

  刘玉辉:“花旗对美国来说是举足轻重的,是不可能放弃的,他的客户接近8000万,遍布全球,如果AIG出问题,会在美国掀起一场大祸导致非常严重的问题,如果不救的话整个体系都会被牵扯,9月17号雷曼在美国来说是第五大银行,当时政府放弃雷曼直接引发了波及全球的金融海啸,何况是AIG这样的公司,绝不能让这样再发生,这是很难控制的,没有人可以预料到后果” 我们知道救的话有两条路,一条是私人的,把国家的优先股为普通股,国家直接介入到金融层,在政治上是没有问题的,在经济上会产生不好的后果,如果不干的话要投票,最近一段时间股票市场,特别是金融股又开始新一轮暴跌,国有化私人股东认为是利益受到了损害,从自由的经济来说他们把国有化作为负面的消息,政府不介入所谓金融机构的股权,但是政府的信用层面把整个所有的坏帐全部兜底,以纳税人的钱为私人银行的股东利益买单,这条路很明显,经济上是可行的,恢复正常信用活动的必由之路,政策上很难得到支持,因为你用纳税人的钱为少数人的利益买单,这在政治上会遇到很大的障碍,像西方的,奥巴马政府是非常两难,如果国有银行的话私人银行不干,如果是坏帐的话国会会很难。”


Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有