英文《中国日报》3月17日评论版头条位置刊登中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授的评论文章：

　　        近年来，西藏问题突出，中国年轻人对西藏问题的关注度不断增加。通过网络、电视、报纸等媒体，他们发现，西方是支持达赖的一支主要力量。

　　        实际上，中国年轻人支持在西藏发展民主，保护人权。因此，他们并不反感西方在西藏问题上打出的民主、自由和人权旗号。但是，在多方面接受网络等媒体信息之后，大家逐渐认识到西方对西藏缺乏最起码的了解，他们支持达赖主要是出于战略上考虑，而不是出于尊重客观事实。西藏自古就是中国领土不可分割的一部分。从元朝开始，西藏地方政府就一直处在中国中央政府的管辖之下。所谓“大藏区”只不过是殖民主义的幻想，历史上从来没有存在过。如果现在实施这一计划，其前提是一亿以上的藏族以外的民族被驱逐，这将是人类历史上最大的“种族清洗”，所以是断然行不通的。然而，达赖却扬言将1/4的中国领土分割出去，建立所谓的“大藏区”，还要驱逐藏族以外的其他民族居民。对于这样一个既没有历史根据、又缺乏法理依据、违反西方自己的人权原则、更不存在现实基础的所谓“大藏区计划”，西方竟然没有任何认真的批评。

　　        更令中国年轻人困惑的是，口口声声关注西藏自由、民主、人权的西方战略家，竟然无视50年来西藏发展的重大成就，支持达赖在西藏恢复封建农奴制统治，要将藏族人民重新拉回只有5%的人享受特权，95%的人口受剥削、遭压迫的中世纪社会；口口声声关注西藏自由、民主、人权的西方战略家，竟然漠视时代发展的进步潮流和西藏社会发展的客观事实，支持达赖恢复在西藏的政教合一的制度；口口声声关注西藏自由、民主、人权的西方战略家，竟然蔑视所谓“大藏区”内居住有大量其他少数民族居民的客观事实，支持达赖为了维护所谓藏族人的自由而剥夺其他民族自由生活、平等居住的权利；口口声声关注西藏自由、民主、人权的西方，竟然忽视达赖压迫藏族人民、制造民族隔阂、挑动民族纠纷的历史事实，将他吹捧为人权的卫士，授予诺贝尔和平奖，这使得一度神圣的诺贝尔和平奖在一部分中国青年人心目中成为了一个笑话。

　　        醉翁之意不在酒。中国年轻人已经认识到，西方之所以要支持达赖，并不是因为同情达赖本人，更不是关心西藏的自由、民主和人权，而是想利用西藏问题来打乱中国集中精力建设小康社会、实现社会主义现代化的注意力，延缓中国和平发展的历史进程。因此，在网上，很多年轻人对西方的所作所为感到失望，对西方支持达赖分裂祖国表示反感。

　　        利用西方的或者真实或者人为制造的民意向中国政府施压，是西方政客的惯用伎俩。随着中国网民的增加，西方政客这种“精神撒娇”的游戏再也难以进行下去了。到2008年2月底，中国网民首度超过美国，跃居世界第一位。到2009年1月，中国网民已经达到3亿人。这3亿网民的出现，在很大程度上改变了当今中国的政治生态。他们大多非常关注西藏问题，谈论西藏问题必须看看这些人的意见。如果西方政客一意孤行，继续支持达赖，那么，他们不仅会遭到中国政府的反对，也会遭到中国民意的抵制。         面对中国崛起的客观现实，西方战略家应该认识到这是一个必然的趋势，学会尊重和适应。如果想动用西藏问题来牵制中国的和平发展，那么这张“牌”可能打错了。建议西方战略家还是动动脑子，去选择一张更合适的“牌”，否则对不起西方纳税人的钱。（编辑 张峰）