泰国士兵在总理府附近守卫

　　政治分析人士认为，借助武装部队驱散示威者虽然可以在短时期内达到效果，但深层次政治矛盾难以清除，泰国社会分裂仍将持续。

　　军队难把握

　　泰国自1932年确立君主立宪制国体以来，先后发生18次军事政变。虽然陆军司令是军中实权人物，但在政府架构内职务却相对较低。

　　过去历届政府中，新总理总要在每年4月和10月军队改组时安插自己信任的密友，以求稳固执政地位。尽管如此，政变频频，军队立场对沉浮政坛起着关键作用。

　　2006年，时任陆军司令颂提反复强调不会发动政变，却在几天后借他信在美国出席联合国大会之机，一举推翻执政6年的他信政权。

　　这些天，泰国政局动荡，军队态度暧昧。尤其“红衫军”11日冲击东盟峰会会场时，军队袖手旁观。陆军司令阿努蓬始终没有露面表态，也没有参加历次紧急军政联席会议。

　　分析人士认为，军队存在支持政府派和支持他信派。泰国第一军区司令就曾扬言，可以发动政变者不只是陆军司令一人。

　　政府难作为

　　阿披实即便平定这次“红衫军”骚乱，泰国政局是否就能走向稳定？泰国媒体的回答一致否定。

　　“黄衫军”去年举行大规模集会，占领总理府，封锁首都曼谷两座机场，夺取国家电视台，但没有遭到军队大范围武力驱赶。泰国媒体认为，这为今后开创了非常恶劣的抗议模式：只要有人出资，就可以发起集会，甚至可以占领政府机关。

　　果然，阿披实上台，“黄衫军”满意而去，却引发“红衫军”出动。与以城市中产阶级为主体的“黄衫军”相反，“红衫军”大多是社会底层民众，更加无所顾虑，更加无产可失，因而一旦形成气候，可能势力更为强大。

　　泰国法政大学政治学教授颂猜说，11日冲击东盟峰会“是一个转折点，使泰国社会更加分裂，可能会延续多年”，“今后谁都可以执政，包括军政府，但谁都可以被推翻”。

　　分析人士指出，即便骚乱平息，但“红衫军”不会溃散，反政府气氛依然存在，原因在于“红衫军”支持他信，而他信仍受大批民众支持。他当年施行惠民“草根政策”，在如今经济不景气年代让不少百姓怀念。

　　他信难回国

　　他信已在国外流亡近3年，名下20亿美元资产至今仍遭冻结。他去年试探性回国，法庭随即传讯，判处他2年监禁。他伺机溜出国门逃避判决，至今未归。近期他以电视讲话、视频电话等形式鼓励民众加入“红衫军”，推翻现政府，甚至扬言要回国领导“民主革命”。

　　泰国《民族报》说，他信前几天公开讲话，称枢密院主席炳是2006年军事政变幕后主使，“这是他第一次公开与枢密院叫板，显示他已经被逼到墙角”。

　　现今他信若回国必然遭逮捕，随之是数十项未决司法审理。但有“红衫军”支持，司法部门及政府对他会慎之又慎。

　　纷争难终结

　　法新社认为，他信的对立面是泰国枢密院和军、政、法三权，甚至还有其他势力，这场政治纷争注定会持续相当长一段时间。

　　“事实上，迫使峰会取消是对政府的羞辱。”泰国朱拉隆功大学政治学教授、著名时政分析人士提提南说，“这向世界表明，去年不是泰国政治混乱的终点，以集会形式抗议政府还将延续很多年。”

　　朱拉隆功大学另一名政治分析人士尼尔森说：“泰国政治不是一项公共事务，而是家族式政治的沿续，这一形式已经阻碍整个政治体系。”“同时，我们还有其他一些精英组织，例如枢密院和军队，而他们在背后做了什么我们无从得知。”尼尔森认定，只有消除家族政治和地方势力政治，彻底着手体制改革，才能使泰国政治适应时代发展。

　　泰国《泰叻报》13日文章称，即便现在发生政变推翻阿披实政府，但“下一步谁敢上台？谁能同时取悦‘红衫军’和‘黄衫军’？”

　　凌朔（新华社供本报稿）