环球记者连线：工党在欧洲议会选举中失利 布朗权威再受挑战

　　全部检索条件：09x

　　主持人：随着欧洲议会选举结果的陆续公布，英国各党的得票率也浮出水面。保守党获票27.7%；英国独立党获17.5%；执政的工党仅获15.7%。尽管苏格兰和北爱尔兰部分地区的计票工作还没有完成，但它们对整个格局的影响已不会太大。在这种形势下，因“报销门”丑闻而处境困难的英国首相布朗面临更大的挑战。下面，我们来连线本台驻英国记者彭丽，请她谈谈这方面的情况。彭丽你好，请你先给听众朋友介绍一下，欧洲议会选举它是怎么举行的，为什么它的选举结果也能反映英国各党的实力对比？

　　(环球记者连线：0609晚间连线彭丽1)

　　记者：好的。欧洲议会成立于1958年，是欧盟的三大机构之一，共有736个席位。欧盟各成员国的议席数基本是按人口比例及政治协商分配的，议席最多的德国占99席，英国是72席。虽然是欧盟27国的议会，但各成员国的合法选民只对各自国家、各党派的候选人投票，选举程序按各成员国自己的选举法和传统进行。所以从欧洲议会选举的结果，也能看出各成员国的各党派实力的对比。主持人。

　　主持人：那么在这次欧洲议会选举中，英国各党派的实力有没有发生一些变化？

　　(环球记者连线：0609晚间连线彭丽2)

　　记者：这次欧洲议会选举结果有两点引人关注。首先，英国独立党是主张英国远离欧洲的右翼政党，一向被认为是英国政坛上的非主流势力，而在此次选举中，席位居然超过执政的工党，排名第二。第二点，反对外来移民的极右翼英国国民党首次在欧洲议会选举中获得席位，而且获得两席。右翼势力的抬头，引起了很多人的担忧。我们再来看看执政党工党，它的得票率才只有15.7%，比保守党和独立党都少。舆论由此认为，工党已走向政治版图的边缘，英国政党政治的势力范围正在发生变化。主持人。

　　主持人：我们知道，近来英国首相布朗因为“报销门”一直比较被动，那么这次欧洲议会选举，是不是表明他面临的压力更大了？

　　(环球记者连线：0609晚间连线彭丽3)

　　记者：是这样的。近一段时间以来，布朗和他的政府一直陷入内忧外患的困境中。7号晚上，欧洲议会选举结果出来后，工党再一次失利的消息引发了工党内部要求就布朗的领导能力问题展开公开论战的新一轮呼吁。一些党内反对人士认为，布朗不受欢迎是工党连连受挫的主要根源，只有更换领导人才有可能使工党在最晚于明年举行的大选中夺回失地。曾在工党政府中担任过财政大臣的佛尔考纳8号在《泰晤士报》刊登文章，呼吁工党选出新的领导人以取代布朗，“因为布朗无法赢回公众的支持”。文章指出，更换领导人是痛苦的一步，但对党和国家而言却是最佳选择。《泰晤士报》的评论说，布朗的地位更加不稳，团结在布朗的领导下已不太可能，一个瘫痪的政府是国家的不幸。主持人。

　　主持人：既然反对的呼声这么高，那么布朗会不会有可能就此下台呢？

　　(环球记者连线：0609晚间连线彭丽4)

　　记者：要让布朗下台，显然也没有那么容易。在内外压力之下，工党高层显然意识到了此时保持党内团结、一致对外的重要性。布朗前几天曾对内阁进行了重组，重组后新内阁中的内政大臣约翰逊、商贸大臣曼德尔森、外交大臣米利班德和司法大臣斯特劳等人，都一再表示了坚决支持布朗继续担任首相的立场，这一表态对平息内部的反对声音产生了至关重要的影响。一些分析人士认为，布朗此时下台未必是一件好事。布朗曾经担任英国财政大臣10年之久，是治理经济的专家。单从带领国家走出衰退的角度讲，恐怕工党内外都没有比布朗更合适的人选。另外，反对党保守党似乎也不希望布朗在此时下台。工党执政已12年，在民主体制下，这是一段过长的时间，在工党余下的不足一年的任期内，布朗只会继续消耗自己的人气，这样在下次大选时，保守党会比较轻而易举地获胜。但如果此时换将，工党推举像新内政大臣约翰逊这样的重量级人物上来，反而对保守党的威胁更大。主持人。

　　主持人：好，感谢彭丽的报道。我们将继续关注英国政局的发展。