据12日出版的环球时报报道 联合国安理会今天将表决制裁朝鲜的最新决议草案。同2006年朝鲜第一次核试验后的1718号决议相比，新决议案措辞更加严厉，一旦通过，朝鲜将面临前所未有的严厉制裁。中外专家评论了中国的立场。

　　对于中国支持联合国对朝鲜强硬制裁，美国海军战争学院教授波拉克在接受《环球时报》记者电话采访时表示：“朝鲜的行为给中国造成很大的麻烦。”美国加利福尼亚大学学者哈格拉德对本报记者说：“支持制裁朝鲜新决议草案说明，中国对朝鲜已经失去耐心。不过，尽管决议草案看起来非常强硬，但实际上仍留下许多回旋空间。关键问题是，中国与朝鲜会在幕后做些什么。过去，中国往往是展开‘静静外交’，让朝鲜重返谈判桌，比如2005年便是如此。我猜中国施加的压力这回还会起作用。”

　　辽宁社会科学院朝鲜-韩国研究中心主任吕超对《环球时报》记者说，中国这次态度坚决，是因为朝鲜半岛无核化是中国的底线原则，不容践踏。中国应在维护国际秩序方面显示出负责任大国的态度。此次决议草案如获得通过，将是国际上有史以来对朝鲜最严厉的一次制裁，但制裁内容并不包括人道主义援助，因此对朝鲜国民的生活影响应该不大。可以预见的是，朝鲜应该会有比较激烈的反应，可能会采取如试射远程、中程导弹等动作以示抗议。但这并不意味着情况会进一步恶化。战争爆发的可能性依然不大。

　　中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰说，个人认为这份决议案很可能对朝鲜影响不大。因为决议草案中仍然没有武力制裁，这才是朝鲜最担心的。而朝鲜仍然有充足的渠道获得外汇收入，比如前些年一些外国领导人访问朝鲜，是要“付费”的，还要给朝鲜带很多礼物，其中也包括现金。如果仅是依靠制裁几个国外的公司或者组织机构，就认为可以“刺痛”朝鲜，那是美国人想得太天真了。在美国社会，如果一个人的信用卡出现问题，或者银行账户被冻结，那他很可能就没有出路了，但是这样典型的美国式逻辑根本不适用于朝鲜。从前些年的一些事来看，朝鲜完全可以通过假户头等很多方法获取外汇收入。

　　张琏瑰说，这一决议草案如果获得通过，朝鲜也许会对中国感到很恼火，因为在平壤的思维中，中国应百分之百地支持朝鲜。但是像朝鲜这样片面要求中国，却不为中国考虑，并在许多问题上对中国进行隐瞒，这是不符合国际惯例的。他说，是选择一个有核、胡作非为的朝鲜，还是选择无核、但不友好的朝鲜，中国需要选择也有权选择。●环球时报报驻联合国、朝鲜、美国、韩国、日本特派特约记者 吴云 周之然 尚未迟 莽九晨 林梦叶 ●邱永峥●柳玉鹏●本报记者 谭福榕