《时代》周刊称伊朗选举争议出乎美国意料

http://www.sina.com.cn 2009年06月18日14:04 环球时报

　　环球时报特约记者宋华报道，据美国《时代》周刊17日报道，与三十年前的伊朗革命一样，伊朗选举后发生的冲突局面完全出乎美国政策制订者的意料。

　　数万伊朗人从德黑兰市中心走向自由广场，愤怒地要求推翻现总统内贾德在总统选举中胜出的决定，他们支持改革派总统候选人穆萨维。伊朗目前的场景与30年前的伊朗革命很相似。与现在的情况一样，引发伊朗革命的抗议示威活动是逐步升级。

　　布鲁金斯研究所萨班研究中心中东政策高级研究员苏珊娜-马洛尼称：“我们曾多次在伊朗问题上失误。我们肯定这次也搞错了。我是代表所有人发表这一看法的。”比起1979年的情报失误，今天的情报失误更加易于让人理解。美国在1979年曾顽固地支持伊朗国王巴列维的政权，数百万伊朗人当时受到原教旨主义的影响，他们拥护在海外流亡的穆斯林神职人员霍梅尼。美国当时在德黑兰驻有外交和情报官员，但他们都没有觉察到即将到来的风暴。这是一个非常大的错误，霍梅尼夺取了政权，改变了中东的政治和联盟。他的支持者占领了美国驻伊朗使馆，扣押了使馆人员，那一事件使两国关系一直处于敌对状态。

　　美国情报部门在这之后无法进入伊朗，伊朗日益成为美国及其中东利益的对手使美国政界和学术界对伊朗进行了更多的分析，但大多数分析缺乏第一手材料。人们广泛认为，伊朗政治层存在各派势力，这使美国对伊朗强硬势力采取强势政策。采取这一政策的另一动机是鼓励温和派势力。但是最近的事件使美国对伊朗领导人和他们对事件控制能力的看法出现了问题。

　　前卡特政府伊朗事务高级顾问希克称，哈梅内伊拒绝理会改革派候选人穆萨维的支持者也表明，他忽视了伊斯兰革命的一条重要原则。伊朗的抗议活动可能使人们产生新的错误看法。美国国会研究中心的中东问题专家肯尼斯-盖兹曼称，人们对讲英语的年轻示威者的关注可能会产生他们代表着典型伊朗人的错误印象。罗格斯大学教授胡山-阿米拉马迪担心，政策制订者会更多地关注选举，而不是新的世俗民族主义者正在突破神职政权所规定的框架。他说：“这已不再是制度内各派系的斗争。”伊朗最近出人意料的发展再次证实了对伊朗问题分析的薄弱性。

已有_COUNT_条评论我要评论