10月9日，诺贝尔评奖委员会揭晓了今年诺贝尔和平奖的谜底——美国总统奥巴马获得了这一殊荣，他同时成为了第三位在职期间获得诺贝尔和平奖的美国总统，拿走1000万瑞典克朗(约合人民币956万元)奖金。不过，这一结果出乎了许多诺贝尔观察家的预料，更让欧美许多媒体记者跌破眼镜。

　　本版综合新华社、《中国日报》

　　为什么是奥巴马

　　评委一致同意肯定其外交努力？

　　欧洲中部时间9日11时(北京时间17时)，挪威诺贝尔委员会在首都奥斯陆宣布本年度诺贝尔和平奖得主为美国总统奥巴马。发布会现场不少记者发出惊诧声。

　　记者们开始争相以瑞典语或英语提问，挪威诺贝尔委员会主席托尔比约恩·亚格兰以相应语言回答。亚格兰以瑞典语回答问题后，不少记者喊道：“请用英语再说一遍！”

　　问及评审过程是否存在意见分歧，亚格兰回答：“我们一致同意。”

　　挪威诺贝尔委员会称将诺贝尔和平奖颁发给奥巴马，是为了表彰他“在加强国际外交及各国人民之间合作上做出的非凡努力”。“很少有人能做到奥巴马那样，吸引全世界的目光，并给人们带来更美好未来的希望，”诺贝尔评奖委员会表示，“奥巴马的外交建立在这样的概念上，即那些想要领导世界的人，必须在以世界上大多数人所分享的价值观与态度的基础上行事。”

　　评奖委员会还对奥巴马在推动无核化世界问题上的努力给予了特别关注。“奥巴马为国际政治带来了新气象。多边外交重新赢得青睐，联合国及其他国际机构的作用得到了充分重视，”评委会认为。

　　凭什么是奥巴马

　　媒体疑问声一片？

　　以公布和平奖得主后的媒体反应看，奥巴马拿下这一奖项似乎大大出乎人们意料。法新社以“轰动效应”形容这一结果。

　　●人缘太好？

　　早在今年2月，诺贝尔奖截止提名时，美国媒体爆料奥巴马获得了和平奖提名，当时就有美国媒体调侃，只上任数周的奥巴马可能纯粹是因为人缘太好，得到了许多提名人的喜爱。

　　●为何选这个特定时刻？

　　发布会现场，一名记者问：“奥巴马上任不足一年，眼下尚未兑现竞选期间所做承诺，也许今后永远不会(兑现)。为什么选择现在这个特定时刻(授予他诺贝尔和平奖)？”

　　●政治性过强？

　　另一名记者问，奥巴马上任后尚未取得“任何实质性成果”，挪威诺贝尔委员会所做决定是否有“政治性过强”之嫌？

　　●力挺奥巴马之意？

　　又有一名记者问，美国现处金融危机，国内涉及医疗保障制度等改革争议颇多，是否向阿富汗增兵、如何应对伊朗核计划等挑战重重，选这一时机授予和平奖是否有“力挺奥巴马”之意？