“基地” 悄悄杀回伊拉克  针对政府目标 动辄伤亡上百

　　本报特约记者 石岩

　　近来，美国将战略重心从伊拉克转到阿富汗，“基地”势力会不会在伊拉克东山再起？12月8日发生在伊拉克首都巴格达的连环爆炸案再次证实这并非杞人之忧。12月10日，伊拉克一个名为“伊拉克伊斯兰国”的极端组织宣称对爆炸案负责，该组织是“基地”的下属组织。

　　策动袭击的能力增强

　　12月8日，5起连续的爆炸血洗巴格达，造成至少127人死亡，500余人受伤。这已是今年8月以来，与基地组织有关的武装分子在伊拉克发动的第3次大规模袭击。此前的8月10日，4起针对财政部和外交部的汽车炸弹袭击事件相继发生，造成百余人死亡。10月25日，巴格达接连发生两起针对政府机关的汽车炸弹爆炸事件，造成至少160人死亡。

　　针对大规模袭击事件的频频发生，西方媒体有着不同的解读，但有一点似乎是一致的——“基地”策划袭击的能力正在增强。美国《华盛顿邮报》10日分析道，巴格达连环爆炸案表明“基地”正在“重整旗鼓”；11日的英国《卫报》同样表示，随着定于明年3月举行的伊拉克议会选举的临近，“基地”还将策划更多类似的袭击事件，“目前看来，他们完全有能力这么做。”

　　8日的爆炸，同样让伊拉克什叶派领导的政府蒙羞。就在不久前，伊拉克总理马利基还在鼓吹美军撤出后，伊拉克安全部队有维护本国稳定的能力，但多起发生在巴格达“绿区”的爆炸，不能不让人们质疑上述表态的可信性。事实上，由于伊拉克国内各派别的缠斗不休及库尔德分离势力的滋扰，本已遭受重创的“基地”势力重新得到了喘息的机会。对此，《卫报》撰文表示，对于基地组织的回归，伊拉克政府“没有其他人可以埋怨，除了他们自己”。

　　此外，美国詹姆斯顿基金会网站的文章表示，美军定于明年的撤军计划，对“基地”来说是一大鼓舞，后者似乎对于打败剩下的伊拉克安全部队信心十足。

　　开始讲究“斗争策略”

　　除了袭击能力的增强，“基地”势力也开始讲究起“斗争策略”。在最近的几起袭击事件中，包括财政部、外交部、劳工部等政府机构频频成为袭击的主要目标。尽管这也造成了大量的平民死伤，但与以往以平民为目标的袭击还是有所不同。

　　据此，詹姆斯顿基金会网站的文章分析道，除了削弱伊拉克政府的权威，此举还表明“基地”希望努力赢得民意支持。

　　从全球范围来看，以政府机构或政府官员为袭击目标似乎已成为“基地”及其分支机构的“共识”。在巴基斯坦，包括情报部门及军方重地在内的政府设施就是自杀式袭击的目标。

　　随着美军战略重心由伊拉克向阿富汗转移，躲在阿富汗与巴基斯坦交界处的“基地”势必承受更多的压力。据《华盛顿邮报》12日报道，本月8日，在美国无人机对该地区的袭击中，“基地”老三阿布利比被炸身亡，此人在今年“7·5”事件之后(10月7日)，曾叫嚣过要对中国实施恐怖袭击，他的死无疑是对“基地”的又一重大打击。

　　有分析人士称，压力巨大的“基地”及其相关组织，最近不断对伊拉克境内目标发动大规模袭击，可能是想“围魏救赵”，从而对美军增兵阿富汗构成牵制。

　　美从伊撤军做起来难

　　伊拉克安全形势的恶化，确实已经在美国国内引发强烈反响。12月10日，美国众议员罗恩·保罗在美国众议院外交事务委员会发表演讲时表示，最近的袭击表明，美国并不能帮助伊拉克摆脱阴影，因为许多提供给伊拉克的资助和武器反倒通过逊尼派武装分子，流入了“基地”手中，美国应尽快从伊拉克撤军。

　　奥巴马政府曾宣布，美国将于2010年8月撤出驻伊拉克的作战部队，12月8日的血案发生后，美国随即宣布，此次事件并不影响美军撤军计划。对此，《卫报》指出，美国总统小布什在任时，曾划定了18条明确的撤军标准，其中包括当权的什叶派与逊尼派和解、重启修改宪法的谈判及合理分配石油收入等，只有满足这些标准，美军才可从伊拉克撤军。而今，急于撤出的奥巴马政府将上述标准抛诸脑后，这种“不负责任之举”，势必引发伊拉克政局的动荡，从而为“基地”提供滋生的土壤。该文最后预测，远未安定的伊拉克必将如阿富汗一样，让美国深陷其中。奥巴马迟早会发现，所谓的撤军计划，也是“说起来容易，做起来难。”