独家展示四十年前“日美核密约”资料

　　水均益：

　　我们来关注一下一个曾经扑朔迷离、如今有点尘埃落定的消息，那就是日美之间的核密约。日本政府在核问题上，一直公开讲“三不原则”，不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则”，提出这三无原则的日本前首相叫佐藤荣作，他为此还获得了1974年的诺贝尔和平奖。然而12月22日，佐藤荣作的儿子公开了一个绝密文件的原件，在日本引起了轩然大波，这份文件证实佐藤荣作作为首相，曾经恳请美国在日本“有事”的时候，运进和使用核武器。

　　我们接下来来看一下，我们通过日本媒体曝光看到原件的原文。我们可以看到日期是1969年11月19日，在华盛顿。这上面是尼克松的签名，下面是佐藤的签名，是用英文，上面还有一个绝密。这个文件当时是在佐藤访问美国的时候签署的，和当时的美国总统尼克松签署的，都是用他们的名字来签署的。而且我们也找到了另外一个可以作证的，同样是在1969年，尼克松签署了一份文件，是关于他的国家安全事务委员会的备忘录上的签名，这个文件印映件，我们是通过网站得到尼克松图书馆里边的。我们可以看一下两个名字签名的对比，尼克松签名的对比，应该说是一目了然，我们不是笔记专家，但是一目了然，马上能够鉴定，尼克松的签名起码是一样的。当然现在日本媒体和佐藤的儿子也已经确认，这确实是他父亲签的。而且他介绍说，这个文件一式两份，一份在白宫，另外一份放在佐藤的手里。而且那次访问之后，佐藤一直把这个文件拿在自己的公文包里，随身携带，也不愿意给别人，返回日本之后，又藏在他的首相官邸的书桌之后，后来才被他的家里人发现。

　　请宋先生给我们介绍一下，有关核密约的背景是一个什么样的背景？

　　核密约文件“隐匿”40年后现身

　　宋晓军 特约评论员：

　　现在这个事出来以后，当然这个事炒了一段时间，让人家关注的就是两点。

　　第一，1967年，佐藤荣作提出“无核三原则”，那么1969年为什么还要跟美国签“核密约”，当然中间牵扯到中国，因为中国1964年10月14号进行了核实验，接着1966年，进行了导弹和核弹头相接的实验，1967年佐藤提出“无核三原则”，到了1969年美国扩大在越南增兵，还怕拥有核武器的中国和苏联介入，同时日本也开始害怕。在这个时候，他偷偷签了这个东西，等于违背了他两年前说的“无核三原则”，这个是很关键的。

　　当时实际上美国在很多地方都部署核武器。比如说在韩国的群山，50年代，1951年，在我们国家台湾的台南，在菲律宾的克拉克空军基地，包括在日本的所有地方，都部署了。当时他说了无核三原则以后，美国撤出了核武器，但是又说不算冲绳这个地方，而且两年之后，偷偷地又跟美国签了这个东西，我觉得这是整个这个事件当中的一个谜团，这一次终于揭开了。

　　公开的谎言成事实 密约有违日本“无核三原则”

　　水均益：

　　我们现在看到这个画面，也是我们通过日本网站得到的，当时佐藤会见尼克松的历史资料，这个资料还是比较珍贵的，这就是当时的佐藤和尼克松会见的时候画面。周先生，您怎么解读这样事情最终的曝光，因为我们知道之前，特别是日本的鸠山内阁上台之后，鸠山当时就提出来，我要查日美核密约，但是在这之前，这么多年，日本的执政党，也就是自民党一直否认根本没有这个事，但是现在这个事出来了，基本上是尘埃落定，确实有这么回事，我们现在想想40年前，这是一个什么性质的事情。

　　“核密约”将会产生怎样的影响

　　周庆安：

　　其实现在回想起来，40年前，我们应该是一身冷汗，40年前，我们曾经坐在东亚的火山口上，而我们所有的人都不知道，可能大多数人都不知道这个火山口底下蕴藏着一种什么样的危机。实际上日本对于核保护伞的要求，恰恰是通过这些历史的细节逐渐地展现出来，虽然日本提出了“无核三原则”，但是他一直期待有核保护伞的方式，保卫日本的所谓本土安全。因为他一直觉得本土安全受到前苏联、中国的威胁，这种情况一直没有改变。所以在现代这样一种情况下，打开历史尘埃，我们要回头思考另外一个问题。就是现在《日美安保条约》，现在日本的安全定位，是不是在目前的基础上，已经超越了当时的冷战思维。我觉得这个情况还很难来做一个肯定的回答，因为在过去的40年时间当中，日本自民党政府从来没有承认过有这样一份条约，但实际上佐藤签这个东西，不会只是他一个人签，他一定是代表政府，他一定会通报当时日本防卫厅的长官，一定会通报当时的日本国会，那么多人众口一词都缄默这件事情，实际上仍然是一种敌视和冷战的心态，一直贯穿在鸠山之间的自民党政府。

　　专家观点：我们曾经坐在东亚历史的火山口上，根本没有这个事，但是现在这个事出来了。

　　水均益：

　　这让我想到类似国际政治上的所谓阴谋，或者说“阴谋论”，表明上在媒体上听到的这些头头脑脑说的，可能事后很多年之后证明不是这么回事。

　　“公文”还是“私文”？有效还是无效？

　　周庆安：

　　还是这个国家的战略定位和战略利益在起作用，今天鸠山提出来查日美的核密约的事情，并不完全意味着鸠山政府现在已经彻底转变了他的战略思路，可能意味着他现在认为核手段已经不是保卫日本本土最唯一的的手段，迫使日本常备武装力量的扩大，使得日本有更多的机会在国际政治上舞台上发言，这个时候放弃核密约的可能性，或许对日本国内利益来说是更好的。

　　水均益：

　　这件事情进一步曝光之后，对于日本和美国的关系怎么判断？

　　宋晓军：

　　据说希拉里·克林顿已经致信给鸠山，当然不是为了这件事，为了普天间基地迁移的事情老拖。这个就非常可疑，为什么这些事越曝光，美国施压越大，这让我想到了，比如说2005年1月的时候，美日安保2+2的会议，就是外长和国防部长的会议，当时明确把台湾列入了“有事”。那个时候也是自民党，关于涉及到中国国家安全的时候，美国和日本私下里还有什么东西，我们不知道，这一次是由于他们党派利益，因为民主党要清算自民党，把这个事暴出来了，美国和日本之间，他们那种军事关系，针对中国到底还有什么私下的东西，这个让人家很不信任，有了这件事，你说“无核三原则”，两年之后又让人家把核武器运进来，下次说我们不干涉台湾的事，最后一暴出来又有什么事，这都是很难说的。