我不后悔——这成了世界各国媒体有关布莱尔新闻的报道重点。英国前首相布莱尔29日就伊拉克战争问题接受伊战调查委员会的公开质询，一共进行了5个多小时。调查委员会一个个提出问题，布莱尔逐一讲解，充分表达自己的观点，提供支持自己的证据。拒绝认错，宣布不后悔与美国总统布什携手发动伊战，是布莱尔的总基调。

　　2003年3月20日，英美两国以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克。时任英国首相布莱尔称，他的情报表明，萨达姆政府有能力在45分钟内启动大杀器。美英联军现已确定，伊拉克并不拥有远程弹道导弹、芥子毒气之类的大规模杀伤性武器。英美两国的反战人士及战争受害者，一直要求政府就伊战展开调查。有关伊战是否合法、英美情报部门为何提供假情报的讨论持续至今。

　　布莱尔不后悔主要基于两点：一是他坚持自己是保卫英国的安全，是为了反恐发动伊拉克战争。二是他没有进行秘密外交，没有和美国总统布什进行桌面下交易。

　　布莱尔认为他以英国名义发动战争是对的。因为萨达姆有使用大规模杀伤性武器的历史，他拒绝执行 联合国核查决议。最具震憾的理由，是即便没有证据显示萨达姆政权与9·11事件有关，但布莱尔称，9·11事件改变了人 们对于危险的认知。

　　布莱尔的上述阐述，包含着这样一个概念：有相对合理的理由怀疑一个国家有恐袭可能，9·11又使世界感到恐惧，发动战争就是正确的。如此推论，英国历史上曾经疯狂殖民，9·11事件改变了人们对于危险的认知，别的国家就可以对英国发动战争——这显然是荒唐的。

　　布莱尔否认曾在2002年与时任美国总统布什就入侵伊拉克达成过“秘密交易”，他只是承认对萨达姆政府的潜在威胁的评估有所夸大。布莱尔这个表述，等于说只要没有进行私下会谈，一切都依外交程序，他就没有责任。殊不知，没有他支持，布什要犹豫得多。

　　布莱尔坚信伊拉克战争令世界变得更安全。这是一个永远没有答案的讨论，伊拉克今天是恐怖分子的乐园，布莱尔可以称不打仗这个乐园会更大。毕竟这是一个不能量化和假设的命题。

　　本次调查，源于英国现任首相布朗于去年6月委派独立调查委员会。由柴考特爵士领导五人小组，调查时间范围从2001年夏至 2009年7月底，涵盖英军备战直至撤军的全过程，其调查的内容包括英国为什么参战、如何参战以及战后重建过程中的问题等。

　　自2009年11月调查进入公开听证阶段，包括前总检察长戈德史密斯、前外交大臣斯特劳等在内的伊

　　战时期英国政府高官已就相关问题接受了独立调查委员会的质询。现任首相布朗也将接受质询，他在布莱尔执政期间担任财政大臣。布莱尔接受质询的视频已经放在互联网上，全世界都可收看。

　　英国进行的调查已经很公开，但这个调查是基于这样一个隐含的前题：没有找到萨达姆拥有大规模杀伤性武器，或与9·11事件有关的证据。阿富汗战争同样残酷并无法终结，但阿富汗政权与9?11事件有关，所以战争就不被置疑。

　　上述前题的危害在于，英美现在对拥有核武器的朝鲜，或可能开发核武器的伊朗发动战争都有充分理由。事实证明，阿富汗战争与伊拉克战争，除了“在英美不被置疑”以外，战争影响、战争效果，完全相同。李牧