水均益：

　　我们还记得不久前在海地的大地震，数十万人遇难，首都太子港当时几乎变成了一片废墟，而且就在海地地震的阴影还未散去的时候，在南美洲国家智利，当地时间2月27日发生了里氏8.8级的强烈地震。据报道，截止到目前为止，死亡人数大概达到750人，智利政府预计此次地震造成的经济损失将在150亿到300亿美元之间。

　　我们今天的节目请到了两位嘉宾，一位是中国地震台网中心的研究员孙世鋐先生，孙先生也是地震方面的专家，另外一位是中国国际广播电台的评论员洪琳。

　　首先我还是想先请教一下专家，现在关于这次智利地震之后，有好多大家需要解疑释惑的一些东西。首先，为什么智利这次地震8.8级，但是它比一个月前海地的地震造成的人员损失，人员的伤亡和财产损失要小得多，为什么？

　　正在评论 智利8.8级地震释放能量远高于海地地震

　　中国地震台网中心研究员 孙世鋐：

　　地震引起的灾害的破坏程度因素是很多的。从这两个地震的对比上来说，主要我觉得有三点，第一个这次地震的深度很深。就是说震源的深度60公里，海地地震是10公里。所以，尽管8.8级地震从能量角度上来说，比海地地震要大出272倍，但是它大量的能量，由于震源深度比较深，在地下因此消耗掉了。

　　专家观点 损失低的原因：震源深度较深 震中离城市较远

　　水均益：

　　等于传到地面的过程当中，这60公里早已经消耗掉大部分了。

　　孙世鋐：

　　是的。

　　第二个原因，这个地震离大城市，经济发达、人口稠密地区相对比较远，不像海地这个地震，它就离太子港十几公里，可以说它是一个大城市脚底下的一个城，它在传播过程中，能量也消耗比较多。

　　专家观点 智利为多地震国家 建筑抗震性能较强

　　第三个原因，我们从新闻媒体的报道当中可以看出来，由于智利是一个多地震多火山的国家，它对地震灾害的抗御能力相对来说比海地地震要强。

　　正在评论 智利8.8级地震释放能量远高于海地地震

　　水均益：

　　这个我们来问一下洪琳先生，因为我们知道智利是前西班牙的殖民地，是不是西班牙或者欧洲的建筑风格，建筑的构造等等方面在无疑当中在这次地震当中也帮了智利很多忙？

　　专家观点 地震本身不会杀人 而建筑会杀人

　　中国国际广播电台评论员 洪琳：

　　确实有这方面的因素，我们知道地震到目前为止预测起来是很难的，所以地震如果是想减少人员的伤亡，其实很多还是从人的因素去考虑。而现在看，智利由于它是一个地震很多的国家，它以前有是个西班牙的殖民地，它当地的建筑都是低矮的建筑比较多，没有太高的建筑，所以说某种程度上使这个地震造成的损失减少了很多，包括房屋建造的标准，有很强的一个防爆的标准，因此地震都是有这样的说法，“地震本身不会杀人，但是建筑会杀人”。

　　正在评论 智利地震强度超过海地为何损失极低？

　　对比海地的地震和智利的地震，我们应该很清楚看到一点，就是说，海地的房屋什么样子，几乎没有钢筋，所以大的地震一来，一晃，基本上就躺在地上，而看这次智利的地震，虽然造成的损坏很大，大概有150万套的房子受损，但是真正完全倒塌的并不多，所以造成的人员伤亡相对来说是小得多。

　　水均益：

　　是不是跟智利的整个国家各级部门，应变，临时应变救援措施也有一定的关系？

　　洪琳：

　　对，也有很大的关系。

　　我们看到，智利因为它是一个经常发生地震的国家。

　　水均益：

　　比较有经验。

　　洪琳：

　　政府和百姓都比较有经验，智利是世界上最狭长的一个国家，刚好靠着太平洋，整个国家是处在一个地震带上，所以地震发生对百姓来讲，他不希望发生地震，但是真正发生地震的时候，他知道怎么去应对，包括政府怎么去协调这个事情。

　　正在评论 智利历史上曾发生9.5级地震

　　水均益：

　　孙先生，我们整理了一个图版，是近一百年来，全世界发生过的地震，等会儿我们请我们的导播给大家放一下。

　　这其中智利历史曾经发生过9.5级的地震，有一个问题，技术性的问题想请教你一下，比如说海地地震是7.3级，智利这次地震是8.8级，震级的变化，它释放能量要超过很多倍，现在网上还有一些媒体上说的概念，有的说这次地震，智利地震相当于海地地震的100倍，也有说500倍，也有说900倍、800倍的，您刚才说是270多倍，这个是不是算法有点混乱？

　　孙世鋐：

　　它是这样子，地震的震级的测定方法有很多种，因为我们通过仪器给地震一个标度，但是这个标度是通过地震波的计算得到的。那么这个地震波是比较复杂的，有体波、面波、S波、P波，那么P波还有垂直向、水平向，你采用不同的波，就是你如果采用P波或者是采用S波，那么计算出来的震级是会有差异的。

　　我们经常在媒体上看到“里氏震级”，这个“里氏震级”就是一个近震震级，其它还有面波震级，还有声音地震的震级。就是说，现在计算震级的方法，世界上认可的就有20多种。

　　水均益：

　　难怪我们会得出不同的看法，但是不管怎么说，这个8.8级是很大的地震了。

　　孙世鋐：

　　是的，从震级换算到能量上有一个公式，这个公式它是一个对数关系，就是说能量跟震级不是一个线性，就是说震级差一级，能量大致要差到30倍左右。

　　正在评论 地球是否进入地震多发期？

　　水均益：

　　我们现在有一个核心的问题，也是今天我们节目想探讨的问题，请教一下专家。

　　包括前一阵的印尼的地震，前些年的，到咱们中国的汶川地震，最近我们知道海地的地震，然后紧接着又是智利这个地震，于是现在有人担心说，是不是地球进入了一个地震的高发期，或者一个比较频繁的时期，您怎么解释这个问题？

　　专家观点 智利地震预示着全球地震活动可能进入高发期

　　孙世鋐：

　　我觉得根据过去100年的地震历史的资料的分析，现在这个状态有可能进入一个地球的地震频发的这么一个时代。

　　我们回顾一下，20世纪100年前60年，全球发生8.5级以上地震是7次，也就是从1964年的阿拉斯加8.5级地震以后，在之后的四五十年里面，全球就没有发生一次8.5级地震，就是说显示出来，这种强地震，尤其是特大地震，它是在某些时代发生，某些时代相对比较平静。

　　水均益：

　　听您的意思就是说在过去的一百多年里边，前五十年大地震比较频发一点，而离我们比较近的这五十年相对比较少一些。会不会意味着这一个轮回过来之后，从最近这几年开始，我们又进入一个比较频繁的一个时期？您的个人观点是有可能？

　　孙世鋐：

　　我们现在是需要关注这种百年周期的可能性，但是我们现在地震观察资料，历史的尺度太短，因为我们由一百年的资料来预测百年尺度的周期性也不够科学。

　　正在评论 地球是否进入地震多发期？

　　水均益：

　　洪先生，咱们从媒体观察这个角度来讲，我们怎么解读现在有些社会也有这种担心，前一阵有个电影《2012》，说世界末日要到了，看来个世界又是海啸，又是地震的话，好像最近有点风传《2012》，怎么看待这个问题？

　　洪琳：

　　我觉得民众这种恐慌和这种担心是可以理解的，毕竟民众不是专家，不可能说完全科学理性地看待这个问题，他只看到了最近一段时间地震频发，从2004年印度洋的地震海啸到汶川地震，到海地，接着又是智利，这么频繁，我们只是朴素地感觉到了这10年的时间地震很多。

　　专家观点 别迷信2012 它只是个传说

　　就是说，十几年的时间，有很多。因此，再加上像《2012》这样的大片，就是有这样的预言，像诅咒一样，说实话，没有科学的依据，我们恐慌可以，但是我们不能迷信这些东西。《2012》虽然拍得很好，拍得很壮观，场面很宏大，完全震撼你的心灵，但是千万别迷恋这样的影片，毕竟它只是一个传言，只是一个传说，未必能得到科学的证实。包括网上我们看多一些东西，不要自己吓唬自己。我觉得最有用的就是跟专家多学一家，真正地震发生了以后，我们在第一时间躲避的，包括逃跑等等这样一些技巧。这次智利地震给我们最大的一种启示就是，如果提前做好了这种准备，有这种防震减灾的意识，那么可以很大程度上避免人员的伤亡，包括盲动所造成的损失。

　　水均益：

　　而且我们看到智利地震之后，你再对比海地地震，这里边我觉得相信专家可能也有这种观点，就是能够让我们吸取经验，吸取的经验很多。    好的，非常感谢二位，我们的《环球视线》稍后继续。