刘迪

　　上周，核安全峰会在美国华盛顿举行。其间，日本首相鸠山由纪夫与奥巴马交谈不到10分钟，而中国国家主席胡锦 涛则与奥巴马举行了1个半小时会谈。对此，日本各大媒体大发感叹，说日本国际地位今不如昔。同时，一些媒体对鸠山首相 在核安全峰会的表现也有不满。对此，鸠山并不以为意。他认为，对美国，日本该说的都说了。

　　恰好上周末，一家电视台播放了一个中曾根康弘的访谈专题节目。上世纪80年代中期中曾根康弘担任首相长达5年 之久。在电视镜头前，中曾根回顾说，1983年他参加西方7国首脑会议，在拍摄全体合影时，他被安排在里根总统与撒切 尔首相的中间。在上了年岁的日本人看来，那是一张难忘的“历史性照片”。因为，日本领导人终于在发达国家峰会这个重要 场合，与美国总统并肩而立。

　　应该说，从个人资质上看，鸠山由纪夫要比自民党前几任首相更能获得普遍信任，但很遗憾的是，在政治资金问题上 ，他丧失了民意支持。此外，驻日美军基地迁移问题，也让他丧失民众与国际双方的信任。尽管民主党尚拥有众议院多数，但 因民调支持走低，鸠山由纪夫的领导能力受到怀疑。此外，日本国民对民主党双头体制也持怀疑态度。尽管表面上鸠山由纪夫 总说“我要自己判断”，但在实际上，民主党内的人事、政策乃至政府政策、人事，作为干事长的小泽一郎均拥有重大决定权 。

　　日本人喜欢历史上的强者，但面对现实政治的强者则十分痛恨。这也可说是小泽一郎的不幸。自上世纪90年代起， 小泽一郎一直受到来自日本政治左右两个阵营的攻击。更为致命的是，他总也无法理顺与媒体的关系，这导致他少有机会在公 众平台阐述自己的政治理念。

　　那么日本人到底喜欢何种类型的政治人物呢？我们知道，日本人喜欢读《三国演义》(他们称《三国志》)，而且研 究得很透。不久前，某杂志刊登了一项中美日三个国家《三国演义》读者的调查，据该调查说，中国人最喜欢的三国人物是关 羽、美国人最喜欢的人物是曹操，而日本人最喜欢的是诸葛亮。我想，日本人其实是从两个角度看诸葛亮的。首先，他们最重 视诸葛亮的“忠诚”；其次，日本人还十分喜欢诸葛亮拥有大局观察思考问题的“智”。其实，关于后者，此间不少媒体常常 反省，日本政治家就是缺乏战略的大局观。

　　另一方面，尽管日本人对于协调型领袖如德川家康并不崇拜，甚至有些瞧不起，但在实际政治生活中，日本人宁愿选 择一个德川家康式的人物。这也是这些年来，日本少有强势领袖出现的原因。事实上，日本人从小就受集团主义教育熏陶，协 调型人才多，而拥有强烈个性的领导者则偏少。

　　近年以来，吉田茂、田中角荣那种既具有强势领导力，又有个人魅力的领袖已经从政坛消失。这其实也是日本政治的 致命问题。现在，政治家很多来自政治世家。很多时候，并非因为某人因为具有强势领导能力，而仅仅是因为要“父业子承” 或周围左右推举才勉强厕身政坛。这种情况，导致政治家缺乏天然的领袖魅力与强烈的个性。

　　最近，有日本媒体传“5月政府危机说”。这是因为鸠山曾说过，驻日美军基地迁移问题，到今年5月份一定要做出 决断。此间媒体指出，假如鸠山无法践言，其领导地位将遭到严重挑战。

　　但是，鸠山由纪夫所面临的，绝非仅仅是领导能力问题。今天，不论换谁当首相，都将不得不面对日本经济停滞及其 在世界经济中地位下降这个最棘手的问题。这20年间，世界GDP增长3倍、中国GDP增长20倍，而日本GDP竟没有 增长。其份额已从占世界的14%降至8%。而且，这种趋势仍在持续。此外，不论谁当首相，都很难处理驻日美军基地迁移 问题。

　　最重要的是，现在整个日本丧失方向，而执政党却无法提出一份可以凝聚全体国民意志的纲领。