英国三大党领袖22日晚举行第二次电视辩论。与首次辩论相比，“二辩”争论更加激烈，三人相互抨击。

　　英国媒体认为，首辩自由民主党领袖尼克·克莱格一枝独秀，“二辩”中三人表现伯仲之间。

　　“绝望”

　　辩论在英国西南部城市布里斯托尔举行，天空电视台的亚当·博尔顿主持。辩论时间90分钟，集中于外交政策，包括反恐、英国与欧洲关系以及核政策等。

　　面对镜头，克莱格占据中间位置，英国首相、工党领袖戈登·布朗居右，保守党领袖戴维·卡梅伦居左。

　　和15日晚首次辩论相比，三人抬高抨击对手的调门。

　　发言中，布朗数次同时批评克莱格和卡梅伦。“尼克(·克莱格)，你将使英国孱弱；戴维(·卡梅伦)，你会使英国在欧洲陷于孤立。”

　　他同时提醒选民，如果保守党获得议会多数，将损害英国经济，“不要做任何损害经济复苏的举动”。

　　卡梅伦反唇相讥，指责布朗听起来“绝望”，“试图恐吓选民”。他直言，英国眼下需要“与过去失败的13年决裂”。工党已经连续执政13年。

　　辩论中，克莱格的情绪一度激动—始时，他“亲切”地称呼两个对手“戴维”、“戈登”，后来则直呼两人的全名。

　　“口角”

　　辩论中，三人就英国与欧洲的关系激烈交锋。

　　布朗主张继续加强与其他欧洲国家的关系，因为经济复苏、反恐等领域需要英国与其他欧洲国家密切合作。

　　卡梅伦和克莱格则认为，英国应该保持自己的政策独立性。

　　布朗说，他希望与欧洲“明智的”官员继续合作，指责卡梅伦和克莱格“与现实脱节”。“我认为，戴维(·卡梅伦)反欧洲，尼克(·克莱格)反美国。”

　　布朗戏谑两人像他的孩子，“在浴室洗澡时吵个不停”。这番话引起现场观众哄笑。

　　卡梅伦则效仿布朗，同时抨击布朗和克莱格，“他们两人发出的信息表明，他们不相信公众”，将英国权力拱手交给欧洲时不询问公众意见，“只是听布鲁塞尔的话，不为英国利益力争”。

　　布鲁塞尔为欧洲联盟总部所在地。

　　僵持

　　首次辩论中，克莱格表现出色，先前不为人关注的自由民主党支持率猛增，保守党和工党支持率下跌。

　　多数民调结果显示，自由民主党超越工党，占据第二位置。保守党虽然领先，但领先幅度遭到蚕食，取得议会多数席位的希望渺茫。

　　一些分析师认为，定于5月6日举行的议会选举中，可能没有政党能取得多数席位，从而产生“悬浮议会”。

　　“悬浮议会”成为辩论中的话题。

　　克莱格认为，“悬浮议会”并不可怕，“我们应该共同努力，找到共同点”。他抨击保守党和工党散布关于“悬浮议会”的“恐怖故事”。

　　一些保守党成员认为，“悬浮议会”导致议会效率降低，重要议案难以通过，可能引发市场恐慌。

　　对于“悬浮议会”的可能性，卡梅伦直言，他将负责任应对，但认为英国需要一个胜利者，以确保重要改革得以实现。

　　一些分析师认为，首次辩论后，自由民主党支持率飙升，保守党是最大受害者，后者的支持率一度领先工党20个百分点，但近几个月优势大幅度缩小。

　　但22日辩论后，多数英国媒体认为，三人表现差距不大，自由民主党难以继续高歌猛进的势头。

　　Yougov民意调查公司调查结果显示，36%的受访者认为，卡梅伦获得辩论胜利；33%的受访者选择克莱格；布朗只获得29%的受访者认可。

　　另一家民调公司ComRes调查结果为，33%的受访者认为克莱格获胜，布朗和卡梅伦同获得30%受访者认可。

　　沃里克大学政治学教授温·格兰特分析，克莱格表现不错，自由民主党将保持较高支持率，但不足以获得议会多数席位。(韩建军)