6日，两名英国选民在走出投票站后交谈。

　　“保守党人已经闻到了胜利的味道。”当地时间6日，尽管英国选民的投票还在继续，英国媒体已经根据投票日民调预测称，最大在野党保守党几乎已稳操胜券。而执政13年的工党，则形势堪忧。

　　两大在野党大放异彩

　　《泰晤士报》进行的民调显示，保守党的支持率为37%，工党和自民党分别为28%和27%，“这意味着保守党领袖卡梅伦几乎已经拿到了唐宁街10号的钥匙”。

　　不过，报道也认为，由于另一在野党自民党的强势表现，保守党能否占据下院多数席位还无法确定。

　　不过，民调也显示，大多数人之所以投票给保守党，是因为他们对布朗首相以及执政党工党的负面看法，而非他们对卡梅伦和保守党持认可态度。

　　此外，由于自民党异军突起，英国可能30余年来首次出现“均势国会”，即无任何党派在国会650个席位中占绝对多数，并导致联合政府执政。《每日电讯报》刊文称，为保证投资和就业机会，英国需要强有力的领导和政府，如出现“均势国会”，将导致政府决策无力，使得经济复苏面临风险。

　　选民将选择小政府？

　　“过去13年来英国政府开支增加了54%，却未能提供最好的公共服务。”《泰晤士报》认为，仍未走出经济危机阴霾的英国需要变革才能面对挑战，当政府变得过于庞大，就可能威胁公民权。因此英国的未来是不确定的，“我们没有在前进，我们甚至可能后退。”

　　因此，该报旗帜鲜明地支持主张小政府的卡梅伦，认为保守党才能应对经济领域的严峻挑战。

　　欧盟也警告称，英政府赤字可能在今年达到GDP12%，成为欧盟成员国中最高的，这意味着英国政府的财政状况将比希腊还要糟糕。因此，新首相上台后的头等大事便是对付赤字。

　　分析人士指出，无论谁当选首相，他都将发现，一份缩减社会福利开支的计划已经摆在办公桌。为限制赤字，英国政府可能削减300亿英镑的社会福利项目支持。而重视福利政府及倾向大政府，正是工党的执政理念。

　　大选辩论利于民主

　　《金融时报》则高度肯定此次英国大选有史以来首次采用电视辩论，并证明竞选过程的重要性。报道说，虽然三场辩论的唇枪舌剑下来，三位候选人都避免过多触及财政赤字这个烫手山芋，但辩论中还是有不少有价值的政策意见交流。

　　《金融时报》建议，大选电视辩论这种形式应当被固定保留下来。

　　报道说，自民党候选人克莱格在首场辩论中的精彩无疑为他赢得了不少加分。布朗虽不如克莱格能言善辩，但他也在辩论中证明了自己面对政治困境时的坚韧品质。卡梅伦在辩论中提出“大社会”理念，这虽然未能成为决定性因素，但其中减少政府作用的建议得到了舆论赞同。

　　“最后，辩论提升了公众对大选的关注，这有利于民主制度的繁荣。”报道说。（谢来）

　　英国正处在困境之中，这次大选到来之时，也是我们的国家和政治正充满争议之时，我们已经不能明确，英国是否还能继续其大国的辉煌，是否还能保障其和谐的社会，或者，我们的国家是否还能继续繁荣，足以保障公民自由和正义……我们将带着一种异乎寻常的沉重责任感，行使民主权利。

　　———《泰晤士报》评论