英国议会下院第一大党保守党和第三大党自由民主党7日晚开始组阁谈判，定于8日进一步磋商。两党在财政支出、移民政策、选举制度等方面素有分歧，若想达成协议，既需互相让步，也需党内妥协。

　　虽然得票居第三，但在无多数议会情况下，自民党成为“香饽饽”。它既可以与保守党联手，也可以选择与第二大党工党结盟。英国主流媒体8日呼吁自民党领袖尼克·克莱格这名“拥立国王者”尽快确定盟友。

　　“初谈”

　　保守党领袖戴维·卡梅伦7日下午与克莱格通电话。一名自民党发言人说，两名领导人交谈10分钟，“同意双方应就经济和政治改革提议作进一步磋商”。

　　当晚，包括卡梅伦的副手威廉·黑格在内，4名保守党谈判代表与4名自民党代表在英国公务员办公大楼举行首轮谈判。

　　谈判历时大约一小时。离开大楼时，双方代表接受媒体记者采访时均不太愿意透露会谈内容。“我们刚结束初步会谈，我现在只能说这么多，”黑格说。

　　法新社援引自民党发言人的话报道，双方同意将继续谈判。

　　晚些时候，保守党和自民党在各自总部召开领导层会议。

　　自民党成员西蒙·黑格以“恰当”和“谨慎”形容组阁谈判和两党内部协商，“还会有更多谈判……取得进展需要时间”。

　　英国6日举行下院选举。保守党获306席，未能取得绝对多数。现执政党工党获258席，自民党57席，其余政党28席。英国迎来36年来首个无多数议会。

　　工党领袖、看守政府首相戈登·布朗7日同意先由自民党和保守党商谈组阁。

　　“艰难”

　　法新社等媒体认为，保守党与自民党谈组阁将相当“艰难”。

　　传统上，自民党属中左派，保守党属中右派。就政策而言，克莱格与卡梅伦的分歧比他与布朗的分歧大得多。

　　两党最大分歧在于如何削减财政赤字〃梅伦竞选时承诺执政后立即削减政府开支，但克莱格警告，那可能拖累英国刚开始起步的经济复苏。

　　克莱格主张选举制度应采用比例代表制，应给予非法移民获得合法身份的机会，英国应在欧洲联盟发挥更大作用，应废除依靠核潜艇的核威慑战略。双方在这些议题上的分歧也可能令谈判磕磕绊绊。

　　保守党内，一些反对卡梅伦的右派或许会试图阻止他向克莱格妥协。

　　“卡梅伦必须意识到，他不仅需要在党外组建联盟，也需要在党内组建联盟，”保守党成员蒂姆·蒙哥马利告诉美联社记者。

　　相当一部分自民党人担心，为上台执政，本党可能被迫牺牲许多长期坚持的政策主张∷莱格必须打消这些疑虑，令这些同僚相信值得作出让步。

　　路透社分析，谈判结果可能是两党结成英国历史上罕见的执政联盟，但更可能是自民党支持保守党组建少数党政府，作为回报，后者同意在一些立法项目上让步。

　　“速度”

　　布朗7日说，如果保守党和自民党谈判失败，工党将寻求与自民党组建联合政府。为达到下院多数，工党还需联合威尔士和苏格兰地区一些小党。

　　美联社分析，三大政党均希望在10日股市、汇市等金融市场重新开盘前达成某项协议，但新政府组建谈判可能会一直拖到25日女王伊丽莎白二世议会演说那天。

　　如果新政府迟迟不能产生，投资者可能愈发感到不安。金融市场已然因希腊债务危机动荡不已，投资者希望新一届英国政府尽快成立，以迅速、坚决削减财政赤字。

　　英国多家大报8日发表文章，呼吁政党领导人将国家利益置于政党利益上。

　　《金融时报》和《每日电讯报》认为，保守党与自民党应在10日前达成协议。这将为市场稳定带来最好希望。

　　“谈判速度非常重要，应尽可能本周末达成协议，如果谈判失败，由保守党组建少数党政府在逻辑上将是替代方案，”《金融时报》说。

　　《泰晤士报》说，布朗现在可以“走人”，卡梅伦在道义上有权执政，克莱格应认真考虑保守党所提条件，“如果他要证明自民党已经长大，就需要支持保守党人”。

　　一些报纸主张自民党与工党结盟。《卫报》呼吁两党本周末达成协议，以关键财政开支方案让市场安心，尽早就选举制度改革举行公民投票。

　　《每日镜报》认为，选民授权工党和自民党改革选举制度，如果克莱格不选择布朗，将“永远不会获得原谅”。

　　这家报纸说，“一场数十年来最激动人心、最不可预测的选举过后”，布朗和卡梅伦之间争取克莱格的“拔河”将“决定我们国家的未来”。(胡若愚)