《环球视线》2010年5月25日播出 冲绳的“怒”和鸠山的“难”，以下为节目内容：

　　主持人 水均益：

　　我们接下来的讨论开始之前，我们先来认识一个日本字，这个字看起来我们都认识，是中文愤怒的“怒”。在日文里面它也是愤怒的意思，只不过读音不同。

　　最近一段时间，日本首相鸠山由纪夫所到之处，满眼望去都是密密麻麻的“怒”。原因其实很简单，鸠山没有兑现他在竞选时承诺的，要间普天间的美军基地移出冲绳县，甚至是日本以外，而是妥协了美方的要求，签定了一个共同文件，还把驻日美军基地留在了冲绳。这一举动引发了许多冲绳人的极度不满，我们先来了解一下事件的背景。

　　解说：

　　NHK23日报道说，鸠山首相当天上午再次前往冲绳县，与仲井真知事举行会谈，希望能够在普天间基地搬迁问题上谋求支持。

　　鸠山由纪夫 日本首相：

　　新搬迁方案是基于对现实情况的痛苦抉择，我没能遵守“将基地至少迁到县外”的个人承诺，并在决策过程中给冲绳居民造成了混乱，对此我深表歉意！

　　解说：

　　鸠山在发言中强调说，从近来的朝鲜半岛局势可以看出，东亚地区的不稳定因素仍旧存在。因此，不能够削弱包括海军陆战队在内的驻日美军整体的遏制力，今后将继续真诚面对冲绳居民，努力赢得理解。但是冲绳知事当场回应说，“非常遗憾，难以接受”。

　　仲井真 日本冲绳县知事：

　　对于仍然将基地迁至冲绳边野古沿岸地区，我只能说感到非常遗憾，也难以接受。县内居民强烈要求将基地搬迁到县外甚至国外，新方案与民众的热切期盼有着巨大落差。

　　解说：

　　许多冲绳民众，23日在举行会谈的政府大楼外集会示威，对新的搬迁方案表示愤怒，并且高呼要求驻日美军撤离的口号。

　　水均益：

　　这个话题我们同时也请来了在华的日本时事评论员，我们的老朋友加藤嘉一。

　　加藤首先给我们说一下，在日文里的“怒”比中文的“怒”还怒吗？

　　加藤嘉一 在华日本时事评论员：

　　因为它是一个字“怒”，这样的话它的愤怒程度更加严重了。

　　水均益：

　　更加严重了？

　　加藤嘉一：

　　对。

　　正在评论 艰难走纲丝 普天间成压垮鸠山的最后稻草？

　　水均益：

　　鸠山这次在普天间基地问题上，是不是确实犯了冲绳县人民的众怒？

　　加藤嘉一：

　　应该可以这么说。因为他上台的时候说，我们把驻日美军至少迁移到县外。他是说“至少”，但是他刚才跟冲绳知事谈的时候说“尽可能”，已经把他的调子调整过来了，而且我从中看到两个人非常客气。

　　水均益：

　　非常客气，但是话很严厉，知事说“难以接受”。

　　加藤嘉一：

　　因为知事有选民，他要给选民一个交代。冲绳县的知事也明白，日美同盟对于日本的安全保障多么重要。但是他也得给一个交代，所以就是说……

　　正在评论 深陷困局回天乏术 鸠山面临怎样的“难”？

　　水均益：

　　你帮我们分析一下，鸠山最后为什么要失言，兑现不了自己的承诺？其中的原因是什么呢，是不是还是因为美国人的压力太大了？

　　加藤嘉一：

　　他是回到2006年美日之间的协议，它是自民党时期签订协议。他上台的时候承诺，我们一定会至少迁移到县外。

　　水均益：

　　按我们中国人的话说，这不是扇自己的耳光吗？

　　专家观点 鸠山最后选择了美国

　　加藤嘉一：

　　就是言行不一。在这个过程当中，当然日本不断遭受美方的压力，包括冲绳县、社民党，民主党面临三方面的压力，最后鸠山选择了美国。刚刚有一个参与谈判的朋友告诉我，鸠山最后选择了美国，冲绳县为日本的国债率承担了这么大的负担，冲绳人民的愤怒肯定会爆发出来，可以这么理解。

　　水均益：

　　宋先生怎么看这件事情？

　　专家观点 冲绳民众对民主党54年的企盼3天断送

　　宋晓军 特约评论员：

　　我觉得，实际上鸠山这次出卖了冲绳县人民对他们54年的期待，因为取代了54年执政的自民党，而且三天就出卖了。第一天是21日，希拉里·克林顿访问日本；第二天，冈田克也跟美国代表，签署了跟自民党相近的协议，其实是换汤不换药的协议，只是把填海改成了要立栈桥，说有点儿环保原因。再一个，把训练区挪到县外，基本是自民党的东西；第三天鸠山去道歉。也就是三天毁掉了冲绳县民众对于民主党54年的期待，所以他们要出现这个“怒”。

　　水均益：

　　我们来探讨一下，现在有的分析认为鸠山现在面临着非常大的困难。日本国内的民调，他的支持率也掉得非常厉害，甚至于有人说恐怕难以避免，短时间内要换相。加藤怎么看这个问题？

　　专家观点 鸠山首相的执行能力有待检验

　　加藤嘉一：

　　我认为鸠山换相是比较现实的问题，但是民主党会不会下来，我认为这是不现实的。因为他上台的时候支持率70%，现在降低到20%左右。而且现在民主党和社民党，就是联合政权，两党之间出现了很大矛盾，社民党党首马上要访问冲绳，跟冲绳一起去给鸠山施加压力。

　　所以就是说，7月参议院选举的时候，鸠山能否保持联合政权，他的执行能力、他的权力基础，通过这次日美漂泊，8个月以来不断地被检验。那就是说现在老百姓对鸠山先生的执行能力，是非常不相信的、非常怀疑的，所以我觉得，未来他怎么去提高他的执行能力，有待检验，应该是这么一个现状。

　　正在评论 日美外交博弈 鸠山“屈辱的让步”？

　　水均益：

　　再下一步发展的话，我理解您的意思，恐怕日本政坛的动荡，也许会导致鸠山有一天就得要下台了？

　　加藤嘉一：

　　鸠山下台是情理之中的，最重要的人就是小泽一郎，因为民主党的特点是人才很多，而且民主党在众议院、参议院两党合起来一共有400以上的议席，社民党才有10多个议席。民主党连社民党都说服不了，而且我们谈的是日美同盟，这是日本核心利益，如何迎合冲绳的市民，这应该是个局部的利益。当然，刚才宋老师说到它也很重要，但是我觉得……

　　水均益：

　　局部利益和国家利益。

　　专家观点 日美漂泊8个月 长期看利大于弊

　　加藤嘉一：

　　国家利益。日本人非常缺乏这种战略眼光，鸠山这次最后选择了美国，我认为是正确的。从短期来看弊大于利，因为鸠山有可能要下台了；但从长远的利益来看，最后回到2006年日美的核心协议，我认为是正确的。

　　水均益：

　　加藤的观点认为是正确的，但是在日本冲绳的老百姓看来，这简直是完全食言。

　　宋先生，您怎么解读刚才加藤的观点，鸠山实际上还是选择了国家的利益，把冲绳的小利益放到了一边，从日本的角度来看？

　　宋晓军：

　　他刚才说，日美同盟是他的国家利益。但是我觉得这一点早晚会发生变化，至少日本在未来的时候，比如在安全问题上，会在中国和美国之间作出一个选择。因为日本毕竟跟中国很近，而且经济关系很深，特别是我们4万亿投资下去，拉动内需之后，日本很多企业在两三个月之后出口增长很快，我查了一下，大概四个季度增长70%多。

　　而中国这样一个有古老文化的国家，跟日本的关系，从某种意义上来说，可以说是一种师生关系。日本在安全顾虑消除之后，我相信在加藤他们这一批80后，甚至更年轻的年轻人之后，他会在这个问题上更多地去选择中国，而不完全依托于美国这样一种保护，因为日本人早晚会挣脱美国这样一个军事安全的保护伞。

　　水均益：

　　加藤同意宋先生这个观点吗？

　　加藤嘉一：

　　但是，我们日本的外务省还是比较坚定的会重视日美同盟的，但就是说我们，我觉得……

　　水均益：

　　就是现阶段日美同盟还是他的外交基石……

　　(开放式结尾)