跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

墨西哥湾出现漏油 奥巴马宣布暂停近海石油开采

http://www.sina.com.cn  2010年05月31日18:00  BTV《天下天天谈》

  BTV《天下天天谈》5月31日播出:都是石油惹的祸,以下为节目实录:

  主持人:这里是天下天天谈,今天我们要和您一起来关注《都是石油惹的祸》,面对这一次的墨西哥湾漏油事件呢,肇事方BP英国石油公司也是想尽了办法,最近他们想出来一个招是灭顶法,听起来有点悚动,我们来看一下。

  小片1:“灭顶法”堵漏宣告失败

  所谓“灭顶法”,就是用泵将较重的液体打入油井,使其顶住外泄的原油,然后再向漏油处注入水泥封闭油井。“灭顶法”此前被认为是堵住墨西哥湾漏油的最后方法,但该方法已被正式宣告失败。英国BP石油公司称,下阶段将以小型潜艇切断受损立管,再以管制阀封住漏油。迄今为止,英国BP公司采取的各种堵漏方案均以失败告终。专家认为,目前留给工作人员的时间已经不多,新的大西洋飓风季即将来临,一旦海上油污随飓风四散漂移,无疑将令除污工作变成更加不可能完成的任务。

  主持人:现在最新的情况,是英国石油公司灭顶法已经完全失效了,但是我们现在的问题是这座海上的油井,它的藏油量是多少,储存的量是多少,到最后如果一点办法都没有,最后涌出来的石油会有多少?我们先要请教中国社科院国际问题专家叶海林先生。

  叶海林:现在是没有人知道,我们知道它只是一口探井,它上面没有一个控制阀,那么就是说,理论上说只要压力,海下的压力大于地壳内部的压力,它这个油就会一直漏出来,漏油的这个速度、规模,是我们所无法估计的,毕竟BP最初说一天自己只漏五千桶,我们知道一个月以来这个数字不断地调高,会高到什么程度我们也不清楚,我们也没办法想象。但是问题在于BP的难题在于,如果他这一招都不能奏效,美国政府就要来干预,美国政府是不是有更好的办法我们不知道,但BP就成了一个人为刀俎我为鱼肉,将来美国政府,或者美国的法律怎么处置BP,那恐怕BP连为自己辩护的机会都没有。

  主持人:最近美国总统奥巴马宣布暂停近海石油的开采,请注意,这距离奥巴马总统先生宣布开采美国近海石油刚刚过去两个月,到底是什么样的压力,迫使美国总统自食其言呢?节目开始之前我们来看一个短片。

  小片2:奥巴马宣布暂停近海石油开采

  奥巴马28号视察了路易斯安那州墨西哥湾原油泄漏事件中的受灾地区。这也是漏油事件发生以来,奥巴马第二次视察灾区。奥巴马在听取海岸警卫队司令等人的汇报后表示,漏油事件是美国海岸、人民、地区经济以及社区遭受的“攻击”;灾区民众“并不孤独,不会被遗忘”;在这场美国历史上最大的原油泄露事件结束以及油污被清理之前,政府不会停歇。此前,奥巴马于27号在白宫举行新闻发布会,宣布暂停近海石油开采。

  主持人:好,我们知道美国总统奥巴马总统刚刚在今年的3月宣布开采近海石油,而这样一个重大的能源国策,刚刚实行了两个月就突然被叫停,我们不知道美国总统先生这样朝令夕改这样的例子在历史上有没有出现过?

  叶海林:因为我们知道在深海地平线事故发生48小时之内,很多美国的沿海州已经自己先宣布,反在我州面的水域我是不开发了,这样的话就反映了美国当时事故一出,美国公众对于奥巴马和美国整个近海石油开采的战略态度,或者说公众立场发生了一个180度的转弯,当然这种情况下奥巴马不太可能继续坚持要开采近海石油,但是我们要注意到,六个月之内不批准项目,他并没有说要把近海原油开采取消。

  电话连线

  主持人:好,关于这次墨西哥湾漏油事件,对于美国人民的生活产生了多大的影响,我们现在来做一个连线,我们来连线的嘉宾是《人民日报》记者环境时报驻美国特派记者管克江,管克江你好,这次墨西哥湾漏油事件对沿岸当地居民的生活产生哪些影响?给我们介绍一下。

  管克江:主持人你好,美国消费的16%的海鲜都来自墨西哥湾,现在墨西哥湾专属经济区的大约四分之一的面积已经被禁止捕鱼,所以渔民打击是显而易见的。旅游呢很多游客已经取消了旅游计划。密西西比河附近一个旅游局受到的比例是50%。

  主持人:好,我们知道为了堵住漏油,BP已经采用了各种各样的方法,最近的堵漏情况是怎么样的?

  管克江:现在英国石油公司说吧,他们准备尝试一个方法就是派一个 用一个水下机器人到海底下把原先油井的阀门装置割去部分,然后安装一个新的。不过英国石油公司说,即使这个方案能够成功它也不能完全控制住局势,只能尽量减少漏油的数量。如果不成功的话呢,最后的一招就是等减压油井盖成以后,来彻底封堵漏油,但是这个减压油井估计要8月份才能建好。

  主持人:好,谢谢管克江从前方给我们带来的报道。

  主持人:是的,我们知道奥巴马政府是在今年的3月才刚刚宣布开始开采近海石油的,看到这里的时候我相信您和我的心情是一样,心中有个大大的问号,美国作为一个能源需求的大国,为什么放着手边有石油却不去开采呢?我们一起来看接下来的短片。

  小片3:美国禁采近海石油的历史

  美国的石油储量十分丰富,是产油大国,其已探明石油储量超过209亿桶,排在世界第11位。但出于对环境保护和长远能源战略等因素,一直被禁止开采。根据美国近海石油开采禁令,除中、西墨西哥湾和阿拉斯加沿海部分水域外,占美国近海水域85%的大西洋、太平洋和佛罗里达州东墨西哥湾水域都不允许石油开采。

  主持人:好,接下来我们再请教国防大学李莉副教授,我们知道石油被称为黑金,很多国家都会进行海上石油的开采,但是美国却一直不开采它的近海石油,想请问您历史上出现了什么样的事件,坚定了美国人这样做的决心?

  李莉:我觉得这里面可能和石油的非常重要的两个特性有关系,因为我们知道石油为什么叫做黑金呢?原因在于它的战略性,就是虽然它是一种商品,但是它属于一种特殊性的商品,这种商品它一旦缺失的话,我们说实际上你现代工业的基础就不复存在了,而且它同时又是现代战争机器的血液。如果大家要是有印象的话,几次中东战争,包括几次石油危机,实际上直接促成了世界各国对于战略石油储备的高度关注,因为我们知道1973年的时候,当时第四次中东战争,整个阿拉伯世界把石油作为武器向西方国家禁运,通过这个禁运,当时美国人有了一个很深刻的教训,就是一旦真的出现这种情况之后,那么美国所谓它的大工业就等同于零了,就是形同虚设。痛定思痛之后呢我们看到,就是在第四次中东战争之后,1974年,美国人成立了一个国际能源部,随后1975年,它就什么呢,就有了战略石油储备的概念,我们现在可以这样讲,美国目前在全球的战略能源储备,特别是战略能源石油储备,它是最大的一个国家,从最初提出这个指标,经过这么多年的严禁,到现在可以达到7亿桶,那么这个7亿桶石油是什么概念呢?在1991年海湾战争的时候,美国当时第一次动用了它的战略石油储备,只动用了500万桶,它对确保美国的能源安全是很重要的。

  主持人:海林,在您的印象当中,有哪些战争是因为石油的原因导致的?

  叶海林:在二战的时候,我们知道就已经开始为了争夺油田而大打出手,在二战之前,因为部队很多的动力主要还是来自于煤,特别是海军,二战以后基本上是石油了,这种情况下,柴油动力的装备越来越多,对石油的需求就越来越高。

  叶海林:所以我们记得在二次世界大期间,德国的很多军事行动是跟夺取或者控制油田息息相关的,不管是对罗马尼亚的军事行动,还是对乌克兰的军事行动,那么甚至包括德军在北非的军事行动,是为了切断它的主要对手的石油来源。

  叶海林:我们知道1956年苏伊士运河战争,这个很大程度上就是跟石油通道和石油产地有关的,但那毕竟还用了一个别的名义,就是他还用了苏伊士运河的归属问题,找了一个合法化的理由。

  叶海林:当然我们注意到1990年的时候,情况有很大的变化,1990年萨达姆入侵科威特的时候那场战争,是公开打出了石油这个旗号的,他理由就是科威特的人欠了我石油的钱不给,而且就是偷采了我伊拉克的石油不还钱,等等,他完全用的是石油的理由。这就已经是把过去一个不太上得了台面的事情直接摆在桌子上。

  2003年的时候,美国人明知道伊拉克没有任何大规模杀害性武器,也知道伊拉克和基地组织之间没有任何关系,但还要打,显然这个战争的真正目的就是为了这个石油,当然这个石油不是为了夺取石油,而是为了保证对石油产地的控制,从而实现石油价格的不论高走还是低走,对美国都是有利的。

  主持人:李教授我们看到,就是美国最近发生的一系列战争,可能有很多的一部分,原因是因为石油而起,你觉得石油和战争之间有什么样的关系?能不能给我们举一些例子来说。

  李莉:我觉得它之间有着必然的联系,因为石油呢,我们说它有一个比喻,叫做是政治的继续,而这个战争的本身,它是流血的政治,所以它这两个政治合在一起,本质上它是有共通的地方,从历史上有战争的时候开始,特别是一战二战这么一路路走下来,而在二战的时候,我们知道很多著名的军事家,他们对石油都很精辟的表述,你包括大家很熟悉的隆美尔,隆美尔当时他有一个很大的困境,就是他当时手下有四个师,这四个师实际上作战能力是很精锐的能力,是德国精锐部队,那么他有400多辆坦克,有600多架飞机,但是他整个意大利到北非的运输线被英国人全面地轰炸、封锁以后,他拿不到一滴石油,所以当时隆美尔在他的回忆录中,他以非常惨淡的一个心情写到一句话,他说即使我有再多的坦克和飞机是没有用的,因为如果没有石油,它们一无是处。

  李莉:就是从二战以后,那么美国英国相互勾连,以七个非常大的石油公司,我们通常把它叫做石油七姐妹,那么这石油七姐妹长期掌控整个世界这个石油的,包括它的价格,它的分配、开采,所以后面才会出现欧佩克,就是说整个一个阿拉伯世界联合起来,对抗它的石油的不公平。那么从现在一步步看来,我们看海湾战争,科索沃战争,阿富汗战争和伊拉克战争,我们实际上把这里面可以把它勾勒成两条线,一条线是什么呢?

  就是对于世界重大产油区,或者世界重大产油区的争夺,以前它是在中东产区,那么经过二十多年不断地打,后来拓展到哪儿?一个是非洲,另外一个,还有一个是中亚,所以这样一分配以后,相对于各个地方来讲,它把它整个风险分摊了。第二个就是控制它所有海上能源的运输通道,它整个把全球分成多少个战区,大家看到多少个石油咽喉,什么十六个运输通道,它实际上把它们形成全面地分控,通过这个分控来有效地解决自己整个石油运输的安全问题。而在海上能源通道解决以后,我们看到它为什么要打科索沃战争,为什么要打阿富汗战争?原因在于什么呢?他要解决陆上石油通道的问题,就是通过把这个外围一些东西解决掉以后,他能够确保离海的石油能够运出来,那么中东的石油能够运出来,实际上这个和石油之间有很紧密的联系。

  主持人:好,通过两位专家的分析,我们可以得出一个结论,几乎所有的战争都同能源,同石油有直接而且密切的关系,接下来我们通过一个短片来回顾一下全球三次重要的石油危机。

  小片4:全球三次石油危机引发的战争

  第一次石油危机发生在1973年,也是历史上影响最大的一次石油危机,当年10月第四次中东战争爆发,为打击以色列及其支持者,阿拉伯成员国当年12月宣布收回石油标价权,并将原油价格从每桶3.011美元提高到10.651美元,使油价猛然上涨了三倍多,随之而来的是第二次世界大战之后首次最严重的全球经济危机。

  第二次危机发生在1978年,世界第二大石油出口国伊朗政局剧变,国王巴列维下台。此时又爆发了两伊战争,全球石油产量受到影响,从每天580万桶骤降到100万桶以下。随着产量的剧减,油价在1979年开始暴涨,从每桶13美元猛增至1980年的34美元。此次危机成为上世纪70年代末西方经济全面衰退的一个主要原因。

  第三次危机发生在1990年,伊拉克攻占科威特以后,由于遭受国际经济制裁,使得伊拉克的原油供应中断,国际油价因而也急升至42美元的阶段高点。

  主持人:事实上我们看完这个短片看完非常有意思,几乎每一次石油危机都和战争紧紧联系在了一起,这让人不由得联想到在1991年海湾战争期间,萨达姆在战败之后点燃了自家的油井,而美国也是花了不少的力气去扑救这些油井的大火。事后呢有人就开始怀疑,说美国去发动这两场海湾战争,最直接的目的就是为了石油,李莉教授,您怎么解读这个观点?

  李莉:这个倒不是替伊拉克做好事,是替自己做好事。

  主持人:为什么?

  李莉:因为我们知道从当时点油井最初的目的,我们可以把它分两种,一种就是靠油井燃烧的冲天大火产生的烟雾,干扰美军精确制导武器的攻击,这个在军事上它确实有这样的好处,所以当时美军大量的激光制导炸弹,包括激光制导武器,他很难在那种天候下使用,和当时萨达姆点油井有直接的关系,这个当时一部分的原因。那么更重要的原因,萨达姆当时觉得,与其把这些油井真正留给美国人,那还不如我把它点了,我觉得这个是他作为一种很悲壮的一种情况下出的下策,

  主持人:你想想美国的大兵千里迢迢地奔赴波斯湾,然后去帮人家灭火,

  叶海林:实际上所有的中东的政治用两个词就可以概括,一个是石油,一个是水。那么中东是一个富产石油又缺水的地方,这个地方石油博弈,中东缺水是中东人自己的问题,但是中东富产石油是全世界的问题,所以我们注意到在中东所有的博弈,其实最后都是石油,这不止是美国在1990年海湾战争中的行为当中可以解释,那么美国自己有一个很著名的人叫(乔木斯基),他就直接说美国在整个中东地区,它全部的目的跟它自己说的那一套没有任何关系,就是一个油,那么如果不是为了油的话,美国才不会去关心在中东发生的事情,因为毕竟这个世界上比中东的政治更乱,更需要国际干预的地方不是没有,但是这个地方没有油,美国人就懒得去关心,

  主持人:通过刚才两位嘉宾的分析我们可以看出,石油对于美国是多么地重要,而这一次美国总统奥巴马在宣布开采近海石油之后,紧紧过了两个月的时间,又自食其言,为什么出现这样的结果呢?我们再回到这一次的墨西哥湾漏油事件。

  小片5:泄露石油严重影响沿岸渔民生计

  漏油恐将危及佛罗里达州

  此次遭受原油泄露侵害的墨西哥湾沿岸,是美国最富饶的渔场之一,全美有70%的捕虾都来自这里,年产值超过4亿美元。此外,墨西哥湾还是鱼蟹的主要产卵地,也是牡蛎养殖场所在地。漏油事件时发生后,路易斯安那州和亚拉巴马州的捕虾业者对英国石油公司提出集体诉讼,要求赔偿。此外,美国航天局最近公布的卫星图像显示,墨西哥湾原油泄漏形成的油污带正日益接近墨西哥湾南部的墨西哥湾暖流。很多专家担心,一旦油污与墨西哥湾暖流会合,将会在暖流的带动下向美国东南旅游胜地佛罗里达移动,而附近海域的珊瑚礁等生态系统将面临威胁。

  主持人:好,我们注意到一个细节点,就是奥巴马总统先生在视察灾区的时候,用到了攻击这样的词汇,印象当中呢,美国总统好像在911的时候,用到了攻击这样的字眼,那叶海林老师,你觉得这一次墨西哥湾原油泄漏事件,它的危害到底有多严重?

  叶海林:他有一张很著名的照片,奥巴马去海滩上看油污,一筹莫展,表情凝重,很多美国的油污污染带附近的美国公民也说,这样的照片少一点没关系,但是他要拿出办法来,而且甚至也有人把矛头直接指向了白宫,至少英国石油公司是在努力解决问题,那么奥巴马在干什么。可见这一系列的奥巴马目前的,包括他几次去墨西哥湾视察,并没有获得一个良好的公共的宣传效果,那么美国公众对他的这种,从最初认为这全是石油公司的问题,到现在就开始对奥巴马。

  真正让美国公众和奥巴马,真正造成损失的,是他们在人心上的损失,也就是美国的消费者,特别是美国在沿海地区居住的这些居民,刚刚在飓风之后慢慢地恢复,又遭到一次石油危机的打击,那么相应地产生这种心理冲击是很大的,我们举一个最直接,也是中国老百姓最容易理解的例子,房地产,那么在经过这么一轮石油污染之后,当地的房地产价格变化,肯定不是那些业主和美国政府愿意看到的。那么这样的一个情况,也就是说你透过沿岸很触目惊心的海洋,你会看到一个很低迷的房地产市场,和房地产之后的当地的这种箫条的经济环境,以及更多的失业率,那么意味着更多的失业,对于总统来说就意味着是更多的选票流失,这对于中期选举的美国政府来说显然是非常不利的。

  主持人:所以直接很重要的一个后果,就是美国总统先生的形象受到了极大的毁损,但是我们还是回到这个词,“攻击”,李莉教授,您觉得为什么奥巴马总统要用到攻击这个词,

  李莉:是个直观的反映,就是自己内心最深刻的反映从嘴上说出来了,我是这种理解,就是对于他的信心,以及近海石油开采的决心受到一种攻击,但是这种攻击,它能不能从更长时间影响美国真正近海石油开采这个政策呢?我倒不倾向于这个说法。

  因为我们知道就像有一个比喻,就是飞机,因为我们知道飞机天天在天上飞,航空事故是不可避免的,但是谁会因为航空事故的原因我就不去坐飞机了,因为它毕竟这个概率事件是很小的,而且从目前看来,这个高油价的时代已经真正来临了,而这个节点实际上就是2008年。08年的元月2号,那么当时当天整个石油期货值突破了一百,那么100美金之后,实际上两百美金就不远了,当时世界上很多经济学家都这样预测的。而现在我们看到整个世界性石油危机的需求和石油能源的紧缺,这个矛盾已经构成世界经济基本的矛盾的,而这个矛盾对于美国这样一个高度发达的国家,它是首当其冲的,它是必须要面对的,它不可能说因为墨西哥这样的事故,它就真正把自己的手都绑住了,然后把这样巨大的潜在的,有可能的自己的利益给失去了。我觉得这个是不太现实的。

  主持人:可以说这次墨西哥湾原油事件,让人勾起了很多对历史的联想,其中非常有名的事件,就是1989年阿拉斯加漏油事件。

  小片6:阿拉斯加漏油事件 20余年阴影难消

  1989年3月24日,美国埃克森公司一艘装载了5300万加仑原油的超级油轮在阿拉斯加州威廉王子湾触礁,8个装满原油的仓库破损并泄漏,约3.7万吨原油流入大海。

  在接下来的几天内,威廉王子湾附近1300多平方公里的海面被厚厚的原油覆盖,在海面上发现了大约3.5万只鸟类和1000多只海獭的尸体,都死于和原油泄漏相关的疾病。鉴于很多死去的鸟类和海洋动物的尸体可能已经沉入了海底原油泄漏事故造成的死亡案例可能超过25万,包括鸟类、海豹、海獭、秃鹰、虎鲸等。

  埃克森公司花费21亿美元善后,不过原油泄漏的后遗症至今未消。在近海沙滩地表以下十几厘米的泥土里依然能找到原油的残留物。威廉王子湾的一些裸露的礁石上还能发现原油的痕迹。估计至今还有约2万加仑的原油没有被完全清理。

  主持人:看起来处理这次海上漏油事件,绝对不是一件特别容易的事情,可是问题是这次墨西哥湾原油泄漏事件已经历时了一个月,但是仍然解决不了,如果说它非常难的话,难在哪儿,而且现在有观点说,民众已经把这一次处理墨西哥湾原油事件,看作是对奥巴马总统先生执政能力考验的风向标,您怎么来解读?

  叶海林:严格地讲,奥巴马有什么责任呢?英国石油公司的这个责任事故,与奥巴马总统的施政没有任何关系,但是问题是现在奥巴马再这么说已经没有用了,所以我们还是看到了奥巴马一方面在检讨自己整个施政,特别是这个团队运营当中可能会有一些问题,包括他解雇了环境局的局长,他接受了环境局局长的辞职,另外他始终不忘把英国石油公司拉进来,不能让英国石油公司成为解决环境问题的英雄,而让奥巴马来承担责任,所以他才会一直要说,英国石油公司必须要为损失的每小滴石油所造成的环境后果来买单,那么他也是用这种言论来不断地提醒美国人,不是我的错,是英国石油公司的错,你们全部责怪于美国总统是没有道理的。

  主持人:那么李莉教授,现在想请教您的是现在有科学家分析说,地球上的石油它的可开采年限大约是40到50年。

  主持人:现在我们通过讨论已经得出一个分析结论就是说,现在石油对于美国或者对于世界来说都非常地重要,那这样一个开采年限,是不是其中也隐含着不安定的因素,有一些我们的隐忧?

  李莉:我觉得应该有这种潜在的因素,原因首先一个我们怎么看40到50年的时间,我印象在2003年的时候,当时就有英国科学家提出来,说整个全球石油的储量,只够维持到2010年,随后包括德国科学家也印证过现在的观点,当然现在按现在科学家说,又要有40到50年,所以随着科学技术的进步,包括勘探技术和开采技术的进步,应该讲这个数字还能够再延长一些,但是它不可能无限期地延长,这个肯定就是说资源的有限性,能源的有限性,这个是一个现实非常紧迫的一个命题。

  李莉:就是除了这些情况以外,那么战争因素实际上也是我们必须要考虑的,因为每次战争,它实际上都是无怪乎,你包括地缘政治,地缘政治如果再往下挖,它也和能源有关系。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有