据6月11日出版的《环球时报》报道，海外伊朗人的“伊朗人”网站将奥巴马称为“最大的胜利者”，这次投票证明奥巴马政府有能力在外交上说服与伊朗关系密切的中俄支持美国的提案。“主要的失败者”是内贾德和哈梅内伊，土耳其和巴西是“较小的失败者”，中国和俄罗斯则没被明确标明是“胜利者”或“失败者”。BBC说，以色列媒体大都对制裁力度不满，土耳其媒体很多在夸奖政府有勇气投反对票。

　　《华尔街日报》注意到，这次安理会投票使一些国家面临压力。该报说，印度一直咬牙切齿地想成为安理会成员，但当9日面临表决对伊朗制裁草案时，它发现自己身陷困境。印度和伊朗关系友好，它从伊朗进口石油，与美国走近使得印度与伊朗的关系变得复杂。新德里南亚分析集团主任切德拉塞哈兰说，印度通往阿富汗的路线被巴基斯坦阻塞，必须利用伊朗这条通道，同时，伊朗拥有位居世界前列的石油储量，“印度应该保持中立，不能同时触怒美国和伊朗”。韩国《国民日报》网络版10日的文章则称，安理会这次投票表明以色列对中国的游说力量超过了韩国。

　　《华盛顿邮报》认为，美国并没有获胜。该报称，前总统布什拒绝跟伊朗接触，他的政府常被视为在国际上搞单边行动，但布什任期内通过的有关伊朗的安理会决议没有一个包含反对票。这一次，北约盟友土耳其以及地区大国巴西投票反对周三的决议，黎巴嫩作为美国援助的受益者也选择弃权。报道引述专家的话说，真是“咄咄怪事”。报道认为，美国的弱势造成了真空，其他国家想要进入。土耳其和巴西投的反对票可能给德黑兰壮胆，使之继续保持强硬立场。

　　美国《华尔街日报》网站上，95%的投票者认为联合国对伊朗的新制裁不会延缓伊朗的核计划。法国《国际信使报》分析说，伊朗之所以表现出对决议的满不在乎，是因为从决议背后看到美国等组成的“国际制裁阵营”的脆弱：尽管中俄在漫长的外交协商后作出妥协，但土耳其这样的传统西方盟国居然投票反对，这给内贾德以鼓励。文章认为，世界政治格局正趋于多元化，土耳其、印度、巴西这样的国家正表现出更多的外交个性，这都让内贾德看到了继续走钢丝的希望所在。文章援引专家的分析称，伊朗近年来努力加强自给自足，如积极发展自主炼油能力等，抗制裁能力有所提高，4年前伊朗成品油进口依赖度在40%以上，如今只有25%，制裁和封锁对伊朗的杀伤力在削弱，正因如此，伊朗才敢无视制裁，公开声明将继续我行我素。▲(●本报驻伊朗、美国、俄罗斯、加拿大记者 包小龙萧达 柳直 陶短房●本报记者 王跃西 ● 汪析 张伊珠 朱兆一)

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。