环球网实习记者仲伟东报道，韩国“罗老”号运载火箭先后两次发射均以失败告终，韩国媒体称韩国依然未能脱离“宇宙弱国”的阴影，面对“罗老”号发射失败的事故调查，韩国媒体再次感叹韩国这个技术弱国“在自己国土上发射罗老号，却连事故调查都不能自主进行”。

　　韩国《中央日报》6月12日报道称，罗老号发射失败的后遗症有很多。基于事故调查都是由俄罗斯单方主导的现实，韩方认为俄罗斯和韩国之间的条约有欠公平。

　　报道分析认为，韩国因为没有技术，所以从2004年签订引入条约时就一直处于被动地位。韩国为引进罗老号1级火箭，支付给了俄罗斯发射体企业克鲁尼契夫2亿美元(约2400亿韩元)。1级火箭是罗老号的核心，也是引起这次空中爆炸的部分。虽然俄罗斯的出价被认为高于国际发射体市场价格，但俄罗斯并未真正给韩国提供1级火箭的技术。加上1级火箭的性能完全没有验证，俄罗斯相当于借罗老号发射之机进行了一次飞行试验。

　　韩国火箭专家延世大学机械专业教授尹雄燮表示：“1级火箭传送的数据都被处理成暗号，只有俄罗斯技术人员能看懂。”该报道分析认为，韩方即使在此次事故调查中接触到1级火箭的传送数据，也无法进行分析利用。报道还称，韩国无法自主打捞坠毁在济州岛南侧公海上的罗老号残骸，因为根据韩俄之间的合同规定，打捞残骸的活动必须由俄方主导，以避免俄罗斯的技术被泄漏出去。

　　韩国国内火箭专家大多认为，根据捕捉到的影像可判断，6月10日火箭发射当时俄罗斯产的1级火箭引起事故发生的可能性很大。但是，俄罗斯航空产业研究院的某科学家的推测与此不同。他认为是因为韩国制造的2级火箭过早分离导致爆炸发生。关于责任所在的问题，韩俄科学家之间因立场不同可能会发生争论。韩国航空宇宙研究院的蔡连锡博士表示：“即使1、2级火箭过早分离，通信用电源也不会一次断掉。因为就算2级火箭和1级火箭过早分离，2级火箭的通信设备还能够启动。”

　　报道最后称，韩国使用俄罗斯1级火箭也是无奈的选择，因为只有9个国家拥有发射体技术。2002-2004年，除俄罗斯之外的其他国家都没向韩国提供关于宇宙中心和发射体的技术。韩国航空宇宙研究院院长李柱镇表示：“在接受俄罗斯帮助的同时，应该最大限度地学习相关技术，尽快获得自主开发发射体的能力，摆脱宇宙弱国的地位。”