环球时报报道 (特约记者宋华 于旭明) 在华盛顿这个政治之都，中期选举年，国会山上弥漫着日益浓厚的对立情绪，多数情况下，只要民主党说是白的东西，共和党就会说是黑的。最近的一个典型例子是，本来国会两党众多议员广泛同意的给予非法移民子女通过参军或上大学获得合法身份的“梦想法案”，在国会休会之前闯关时被共和党人封杀了。

　　随着中期选举日渐渐临近，这种党派分野愈益加深，两党选民越加固守自己的立场，逼迫面临选战的议员不得不放弃中间立场，开始走极端路线。

　　美国广播公司与雅虎最新进行的民调发现，57%的选民支持两党在重大问题上妥协，这个比例比去年2月奥巴马政府刚上台时下滑了9个百分点，显示选举确实加深了民众的党派分割。37%的选民明确表示反对两党妥协。

　　奥巴马在2008年总统选举时，不断强调要跨越党派界限，真正为美国民众而求新、求变，这成为他吸引中间派选民而胜出的原因之一。入主白宫后，奥巴马确实为改变华盛顿的传统政治做派而尝试，在医保改革、经济刺激方案的出台过程中，几次斡旋两党重量级议员，为弥合党派之争做出努力。

　　尽管59%的受访者认为奥巴马为两党合作而努力，这个比例比麦凯恩在2008年总统竞选中的女搭档佩林高出25个百分点，但奥巴马颇有吃力不讨好的意味，他本人的支持率从上台之初的70%多下滑到目前的不到50%。相反，越来越多对现状不满的选民投向以意识形态划线的保守派候选人，而这些选民正是投票热情最高的一群人。

　　在这个过程中，“茶党”和媒体为加深两党裂痕发挥了推波助澜的作用。

　　作为去年新兴的政治运动，以反对大政府，要求减税，减少国家债务和财政赤字为诉求的“茶党”，日益成为共和、民主两党不可忽视的政治力量。2008年大选后一度低迷的佩林俨然成为“茶党”的领头羊，重新大出风头，连麦凯恩这样被普遍认为是共和党中温和合作派的元老，也不得不表示赞同佩林的观点，并且在移民改革等问题上背离了其原来谋求两党合作的立场。

　　在阿拉斯加、特拉华、佛罗里达、内华达、南卡等州的中期选举预选中，走中间路线的候选人频频落马，而固守共和党保守路线的候选人在“茶党”的拥护下脱颖而出。这不但令共和党的中间派战战兢兢，也让民主党感受到保守派势力的咄咄逼人。

　　《纽约时报》估计，在此次中期选举中，有129名国会众议员共和党候选人和9名参议员共和党明显获得了“茶党”的支持。如果最后共和党在中期选举中真如外界普遍预测的那样在众议院翻天，“茶党”绝对功不可没。

　　号称中立客观的美国主流媒体，在选战中起到的却是火上浇油的作用。63%的受访者认为，美国主流媒体的报道加深了党派分歧。

　　虽然多数人还是希望两党能够合作处理美国面临的最重要难题——经济与就业，但较多坚持自己党派立场的年长者，支持共和党的比例较大，他们投票最积极。而不那么坚持党派立场的独立选民、自由派选民往往对投票袖手旁观。这就可能造成更倾向于两党合作的民主党候选人反而容易在此次中期选举失势的情形。

　　这就不难理解为什么奥巴马政府要在中期选举前的最后时刻，推动暂时冻结银行没收屋，要给受明年社保金不涨影响的老年人每人250美元的支票，因为第一，他们要保住民主党支持者的基本面——备受失业和丢屋困扰的中产阶级；第二，他们要安抚那些对奥巴马政府不满又踊跃投票的老人们。