外行看热闹，内行看门道。

　　热热闹闹开场的美国中期选举2日热热闹闹地结束。相比美国媒体热闹的滚动播报，有人开始对选举结果将产生的影响加以冷静分析。

　　一些人预判，中期选举后可能来临的政治僵局将对美国经济复苏带来不利影响。

　　大企业受益

　　4年蛰伏后，共和党重新获得国会众议院控制权。在参议院，民主党虽丢掉数个议席，但勉强保住多数党地位。

　　不少媒体和政治分析师认为，民主、共和两党在税收、财政政策、医疗保险改革等议题上分歧严重，美国政局在中期选举后可能陷入僵局。

　　法新社认为，大型金融机构和企业一直抱怨民主党热衷出台更严格监管法案迫使这些企业减少招聘、谨慎投资。对这些企业而言，政治僵局是好消息。

　　“多数投资者预期华盛顿政治僵局会对市场产生积极影响，”美国富国银行战略分析师吉纳·马丁·亚当斯说。

　　他认为，虽然共和党难以“废除或更换”奥巴马政府的医疗保险改革法案和新金融监管措施，但可以设法阻碍法案实施或软化其中一些措施。这将使金融机构和保险公司受益。

　　亚当斯及其同事认为，最大的赢家是能源生产商。

　　共和党控制众议院后，奥巴马推动的能源和气候变化立法可能面临更强硬反对。这意味着各大能源生产商不会在短时间内受到法案中碳排放总量控制和交易机制的影响。

　　在富国银行分析师看来，政治僵局对能源领域可能是一剂“强心针”，“因为一个‘分裂的’国会有能力起草能源领域监管措施的可能性更小”。

　　复苏影响

　　然而，不少分析师认为，政治僵局对于美国商业领域不是好消息，可能拖累美国经济复苏。

　　“在一个所有应做的事情都没有做的环境下，市场喜欢政治僵局的逻辑引人注目，”知名咨询机构美国欧亚集团美国政策分析师肖恩·韦斯特说。

　　按他的说法，美国经济仍未彻底走出泥潭，商业仍需要政府帮助。“在经济复苏不振的情形下，市场可能需要额外刺激措施。但如果存在政治僵局，你明年不会得到多少刺激措施。”

　　“政府必须在今年年底前决定（乔治·Ｗ·）布什减税政策的命运，明年还将对一系列议题负责，”韦斯特说，“在这些议题上，僵局是最坏的结果。”

　　布什政府2003年为资本收益和红利收入税率设置15％上限。这项减税政策将于今年年底到期。

　　两党眼下尚未就是否延长针对富裕群体的减税政策达成一致。奥巴马政府认为，美国财政赤字高企，无法承担延续这项政策带来的财政负担；共和党反驳说，加税将对美国经济复苏带来负面影响。

　　减赤遇困难

　　国际信用评级机构穆迪投资者服务公司分析师赖恩·斯威特说，美国经济复苏“脆弱，无法承受政治僵局”。

　　他认为，如果两党陷入政治僵局、无法就削减赤字措施达成一致，美国经济将进一步受到打击。

　　美国政府一个预算委员会定于12月就进一步减赤提出方案。法新社评论，两党届时将面临艰难政治决定。

　　斯威特说，加税和减少开支是必要措施，但应暂缓实行。“大幅加税和减少开支是必要做法，但不是在2011年。复苏过于脆弱，无法承受减少开支措施。”

　　不过，美国商界对部分措施得以实施抱有希望，如实施与韩国、哥伦比亚和巴拿马的自由贸易协定、改革教育系统、保留布什减税政策的大部分内容等。

　　虽然诸多迹象显示两党难以展开大规模合作，部分商业分析机构对经济复苏持乐观态度。

　　“从历史上来看，中期选举后的一年对证券（市场）是一段有利时间，”美国富达公司的分析师说，“在这段时间内，选举结果对股市表现没有明显影响。”（林昊）