环球时报特约记者宋华报道 美国当地时间11月2日举行的中期选举结果显示，共和党成功赢得了众议院的多数席位，从民主党手中夺过了众议院的控制权。美国《纽约时报》11月3日发表分析文章称，民主党落败是多方面原因综合作用的结果，其中最主要的原因有两点：一是选民们对于民主党过去两年的表现非常不满，并对当初支持该党胜选感到后悔；二是金融危机的严重性远超奥巴马先前的预计，结果应对失当，引发选民抛弃。

　　分析称，两年前，在大选中获胜的民主党曾宣称，民主党在国会中的多数党地位将会持续一个时代甚至更久。但在11月3日上午，民主党人却清醒地认识到，他们的多数党地位持续时间甚至还没有超过一个选举周期。未来，民主党内部需要反思的重点就是为什么会出现这种局面？特别是选前共和党几乎没有向选民们做出过什么许诺，而只是坚定不移地反对奥巴马总统的政策。一些民主党人认为，他们是中期选举潮汐涨落这一必然趋势的受害者。还有一些民主党人则指责美国目前的经济状况，认为奥巴马没有正确展示民主党所取得的成功。事实上，所有这些解释都有一定的道理，但民主党的失败显然有着更深层次的原因。

　　首先从必然性这一角度来看。与2006年和2008年的正常情况相比，在2010年的中期选举中，民主党人的斗志表现得相对松弛。在以前举行的激烈选举中，民主党候选人从共和党人手中夺得了数十个众议员席位，其中包括像印地安那和弗吉尼亚这样的州。在随后举行的中期选举中，当选民们对当初支持总统所在的政党感到后悔时，民主党的确容易丢失相当数量不太稳固的议席。另外，从美国目前呆滞的经济以及伴随而来的高失业率来看。在刚刚过去的这个夏天，白宫的官员们希望选民能够在选前几个月感受到一些经济变化的势头。但与此相反，白宫却被迫在解释一些负面的东西，宣称2009年刺激经济和救助银行保住了许多工作机会，否则这些工作岗位早就丢失了。

　　这就让人们有理由提出质疑，奥巴马在拯救经济和改革医疗保健体系时是否犯下了错误？答案也许是肯定的，但如果是因为奥巴马和选民们沟通失败，那么与他2008年提出的战略相比，这一失败和他2010年所做的一切并没有太大的关系。奥巴马当初竞选总统，和共和党在这次中期选举中的策略非常相似，就是让选民们对现状进行投票。

　　毫无疑问，奥巴马的执政团队相信他们在选后有足够的时间来进行更多更复杂的辩论，奥巴马也能够重新消除选民的疑虑并可以用许诺来取悦选民。但一系列的问题将会使得奥巴马的这一计划无法实施。首先，当初将奥巴马推上总统职位的那股潮流，同时也让民主党在国会取得了自上世纪70年代以来最大的优势。但突然的，民主党人，尤其是众议院中的民主党人开始谈论在美国实现自由复兴，他们自信选民们将会同意他们提出的任何一项新政策。这些民主党人没有坐在奥巴马的旁边，等候奥巴马倾听选民们的声音并征得选民们的同意。其次，奥巴马上任后面临的经济危机要比此前预计的更深更具震撼性，白宫认为他们别无选择，只有通过大幅增加开支来走出经济衰退。

　　奥巴马的顾问们原先以为，一旦美国经济复苏反弹，选民们就会对他们增加数千亿美元的支出感激涕零。但结果是美国经济并没有复苏，奥巴马也因此遭受各种攻击和指责。2008年支持奥巴马战胜对手麦凯恩的独立选民，开始无情地抛弃奥巴马并投向共和党阵营。许多民主党人现在认为，奥巴马在过去的数周时间里言论不停地变化反复。11月2日公布的出口民调显示，62%的选民认为美国行驶在错误的道路上。