新华网新德里11月9日电(记者吴强)美国总统奥巴马9日结束对印度的3天访问。其间，他与印度总理辛格、国大党主席索尼娅·甘地等领导人举行会晤，两国还发表了联合声明，强调要加强双边关系。

　　分析人士认为，奥巴马此次印度之行意在拉近美印关系，提升美国在亚洲的影响力，但美国在“顾此”的同时难免会“失彼”。

　　奥访为印带来“厚礼”

　　虽然印度官方和媒体对奥巴马的这次访问期待已久，但它们表现出来的态度却是谨慎和保守的。奥巴马访问之前印度媒体就表示，印度不能对访问期待过高，因为美国与印度的邻国巴基斯坦在阿富汗有密切的军事合作关系。不过，奥巴马还是为印度带来了“厚礼”。

　　访问期间，奥巴马与辛格举行了正式会谈并发表联合声明，表示两国要加强战略伙伴关系；奥巴马还在印度国会发表演讲，宣布美国将支持印度成为联合国安理会常任理事国，要求巴基斯坦“取缔国内的恐怖组织”；美国还单方面决定取消对印度的高科技禁运；此外，美印还达成了100亿美元的交易，主要涉及军用和民用飞机。

　　印度媒体认为，印度在奥巴马这次访问中收获颇多，在印度“入常”等关键问题上得到美国的积极回应。还有重要的一点是，美国军工和核工业企业从此可长驱直入印度市场，满足了长期青睐美国武器装备的印度的愿望。美印还计划在印度北部哈里亚纳邦建立核技术合作中心，美国帮助印度加入核供应国集团。

　　奥访伴随批评之声

　　可以说，奥巴马给印度带来的“礼物”可谓不少，但这似乎并没有让印度人都欣喜若狂。奥巴马的访问和在印度国会的演讲虽赢得了部分印度人的欢心，但发出批评之声的也大有人在。

　　左翼的印共(马)一直抵制美国总统在印度国会的演讲，在勉强出席演讲后，该党政治局委员亚秋里对媒体说，讲话“空泛无实质内容”。

　　另一左翼政党印共全国秘书长拉贾则说，奥巴马讲话没有新意，“一切都是围绕众所周知的美国的政策和利益展开”。该党另外一位官员说，人的基本生存如食物和教育是最大的人权，没有它，一切国际合作都无从谈起，因此美国应该检讨其对外经济政策给许多人所带来的贫困和痛苦。

　　此外，有印度媒体认为，奥巴马访印主要还是出于经济目的，他关于百亿美元交易将给美国带来5万个就业机会的说法就是明证。

　　奥巴马访问期间，许多1984年印度博帕尔毒气泄漏案的受害者及其家属在首都新德里举行示威，要求对这起惨案负责的美国公司给印度人民带来的巨大悲剧给予赔偿。

　　奥访招致他方不满

　　奥巴马在“讨好”印度的同时，也招致了巴基斯坦等国的不满。

　　他在印度国会演讲时针对巴基斯坦的言论就立即招致巴基斯坦的抗议。巴方要求美国不要只顾一时之需，忽视道德问题，并呼吁美国重新审视印度在克什米尔问题上违反联合国安理会决议的事实。

　　分析人士认为，印度加速与美国靠拢，也必将引起其传统盟国俄罗斯的警惕和不满。俄本身在印度有很大的核工业和军工利益，印度军方长期以来都是从俄罗斯购买武器和军事技术。虽然“冷战”结束后俄印关系失去盟友色彩，但俄方仍然时刻关注着南亚地区的局势变化。

　　目前，美国和北约在阿富汗陷入难以自拔的境地。印度有分析家认为，美国可能想拉印度参与阿富汗事务，甚至邀请印度派遣部队。但印度一方面无力派兵前往阿富汗，另一方面也不愿轻易卷入战争泥潭。因此美国的期望可能落空。

　　此外，奥巴马在印度没有忘记打意识形态这张牌。他强调共同拥有“民主体制”对美印关系的重要性，还点名批评缅甸为“独裁政权”。分析人士认为，印度与缅甸毗邻而居，两国发展合作对地区和平与安宁十分重要，美国以意识形态来分化两个近邻，效果可能会适得其反。

　　观察家认为，鉴于南亚局势的复杂性，美国在这一地区“顾此”的同时难免会“失彼”。