新华国际消息：据日本《读卖新闻》ll月9日报道，美国总统奥巴马和印度总理辛格8日在新德里举行首脑会谈，奥巴马表态支持印度申请成为联合国安理会常任理事国，此举被视为美国联合印度制衡中国的一着棋。

　　尽管奥巴马总统此次在印度停留的时间仅比去年ll月访华长一个多小时，但他却一再强调这是作为总统“出访时间最长的一次”。虽然奥巴马称美中和美印关系均为“21世纪最重要的关系”，但在当天的记者会上却表示： “美印同为世界最大规模的民主国家，共同拥有自由市场经济等核心价值观。”这似乎暗中针对中国。

　　美国担心中国奉行的霸权主义的扩张路线将导致亚洲的不稳定，因此必然要加强与印度的关系，以共同牵制中国。美印两国特别关注的是中国通过向印度洋沿岸国家提供援助而实施的“珍珠链战略”。据说美印两国首脑此次还谈到了“海洋安全保障”的问题，鉴于中国的行动将来有可能造成海洋权益的冲突，因此两国首脑就此问题进行了协商。

　　印度《加尔各答电讯报》网站11月9日报道，白宫今日发布的情况说明书说，美国邀请印度海军、空军走出去，“跨越国家界限”，美国将印度纳入其全球军事网，实际上承认印度是亚洲“大国”。其结果是，印度海军和空军很可能将更多地出现在世界舞台上。

　　白宫的情况说明书以及联合声明并没有提到中国，但是其中的承诺将不可避免地带来美国、印度与邻近中国的东亚国家之间密集的军事合作。这种建立更密切的军事关系的承诺势必将马上令中国担忧。

　　美国《纽约时报》认为，奥巴马总统支持印度成为联合国安理会常任理事国的决定，标志着美国力图使世界上两个最大的民主国家建立更深的伙伴关系，扩大商贸联系，遏制越来越敢于表达看法的中国的影响。

　　但俄罗斯《观点报》网站11月8日发表的文章则分析，印度未必愿当反华支柱。因为中国太重要，太有影响力，印度害怕与之直接对抗。但印度想通过加强与各国的关系提高自身地位，而不是变成美国所希望的遏制中国的因素。在这点上，美印的意图有部分契合，但并非完全吻合。

　　此外，安理会扩大问题没有意义，因为所有人都知道，这是不可能的。美国力挺印度，而中国反对印度，这算什么事？欧洲人非常害怕在安理会扩大过程中提出这样一个问题，而且是很合理的问题，即欧洲有两个国家同时拥有否决权。欧洲为何能拥有这样的地位？况且欧洲现在的地位已远比不上20世纪中期的时候。

　　巴基斯坦也在尽一切努力阻挠印度获得这种地位。简而言之，这种扯皮会没完没了，存在着大量的内部矛盾。

　　因此，单单一个印度是永远不可能成为安理会常任理事国的，只有在遥远未来的某个时候，完全以另外一种条件，通过一揽子协定，使代表各地区的数个国家进入安理会常任理事国行列，那时印度才有可能。但印度单独成为常任理事国是绝无可能的。

　　香港《明报》ll月9日的报道也对印度“入常”一事表示悲观：奥巴马在印度议会发表演说称：“在未来数年，我希望联合国安理会进行改革，把印度纳为常任成员之一。”印度一直视“入常”为证明其晋身国际大国的重要标志，但因印度过往在联合国重要投票中，只有约三分之一是与美国在同一阵线，故美国内部对应否支持印度 “入常”一直有争议。

　　安理会现时五个常任理事国(中美英法俄)各有一票否决权，单靠美国支持不足以让印度实现“入常”梦，但美国表态将增加其余国家的压力，尤其是中国。