新浪科技11月29日讯 据美国《纽约时报》11月28日报道，《纽约时报》就其刊登遭泄漏的美国机密外交电报向读者作出了解释，称它认为刊登这些文件符合重要的公众利益，能够提供其它方面无法得到的有关美国外交活动的目标、成功、妥协、挫折等情况。

　　材料的来源

　　一位坚持不透露姓名的来源向《纽约时报》提供了近25万份国务院电报，这是国务院和其驻全球各地的270多个外交机构之间的每日通信内容。“维基解密”是获得这些材料的首个组织，它据称是从一位利用了安全漏洞的心怀不满的前军方情报分析员那里获得这些材料的。“维基解密”计划从11月28日起在其网站上逐步刊登这些电报，每一批文件将与某个国家或者某个议题有关。除了刊登时间的要求之外，提供文件的来源没有提出任何其它要求。每个新闻机构都可以独立决定就这些电报刊登什么文章。

　　报道机密信息

　　大约有11000封电报被列为“机密”，另有近9000封电报被列为“非外国”，意思是外国代表不能够阅读那一情报。4000封电报被列为“机密/非外国”。其它电报的保密级别是“秘密”或者“普通”。大多数电报并不是供公众阅读的，至少是在近期内。

　　《纽约时报》已采取措施去除了文章和补充材料中可能会威胁到机密线人或者破坏国家安全的信息。《纽约时报》将这些信息与其它新闻机构和“维基解密”进行了共享，《纽约时报》希望它们也能够对在线公布的文件作出相应的技术处理。

　　《纽约时报》在对电报进行技术处理后将它计划刊登的电报发放给了奥巴马政府官员，请求他们提出哪些信息可能危害国家利益。这些官员对电报进行了评估，他们明确表示谴责刊登机密材料，不过，他们也提供了技术处理的意见。《纽约时报》接受了其中的一些技术处理的意见，但并不是全部。《纽约时报》还将奥巴马政府的担心通报给了其它新闻机构，在国务院的建议下还把情况通报给了“维基解密”。《纽约时报》计划在其网站上公布近100封电报的文本，一些进行了技术处理，一些则是全文，以使人们了解美国外交政策的各个方面。

　　如何处理机密信息一直是一件很难的事情，《纽约时报》从未就此采取轻率的行动。编辑试图在公众了解这些材料的价值与这些材料对国家利益的潜在危害之间取得平衡。作为一项基本原则，我们保留了可能会使机密线人遭到报复或者可能被战争对手利用的机密信息。我们也保留了可能会使恐怖分子获得保安措施不严的武器材料、影响针对敌对国家的情报收集项目的信息。我们也没有披露美国武器性能的信息，美国的敌人可能会利用这些信息。

　　另一方面，我们不太可能因为可能导致外交争端或者使官员们感到难堪就对外交官们的坦率言论进行技术处理。

　　政府官员有时候声称，奥巴马政府在就公布机密电报的议题时也认为，公布美国外交官和他们外国同行的机密对话内容将威胁美国国家利益，因为这将使外国政府在与美国合作打击恐怖分子或者其它关键活动时持更为机警的立场。

　　提供分析

　　当然，不管《纽约时报》作出何种决定，大部分机密电报都将被公布。“维基解密”向至少四家欧洲媒体提供了全部机密电报，它还承诺向许多其它新闻媒体提供机密电报中有关某个具体国家的电报。它还称，它最终将在网上公布所有电报内容。对于《纽约时报》来说，忽视这些材料将剥夺其读者对《纽约时报》就此进行细致报道和深度分析的预期。

　　但公布这些电报的一个最为重要的原因是，这些电报讲述了政府是如何作出最重大的决策，使美国在生命和金钱方面付出最惨重代价决策的真实故事。它们披露了作出这些决策的动机，在一些情况下，也暴露了美国援助和大力讨好的一些盟国的两面性。它们披露了围绕着两场战争和数个国家所进行的外交活动。尽管在政府反对的情况下刊登这些材料是一件令人沮丧的事情，但认为美国人无权知道政府以他们的名义作了什么事情的结论将是傲慢的。