阿桑奇 英雄还是麻烦制造者

　　其实，阿桑奇泄密事件就是国际政治和大财团的“艳照门”

　　特约撰稿 

　　丁果

　　阿桑奇在伦敦自首了，之前他被国际刑警通缉。

　　他的命运受到国际舆论关注，甚至超过了对维基解密本身。全球支持者示威游行，黑客四出攻击，就是明证。

　　阿桑奇没有被美国中央情报局暗杀，虽然有加拿大教授公开为奥巴马献上这样的建议；阿桑奇也没有被他泄密的其他国家找麻烦，反而是栽在自己的一夜情上，要在法院为自己的清白辩护。

　　阿桑奇的人生堪称传奇：情报与泄密，再加上跨国游离，情色纠缠，最能满足现代社会的偷窥欲望，再加上对抗世界最强的国家，给阴谋论的演绎，提供了最佳的诠释舞台。阿桑奇进监狱前的“不杀信使”的哀号，以及所谓的保命密件，更是激发世人的关注。

　　在阿桑奇把矛头对准美国的时候，其他国家(尤其是自认为受美国欺负的国家)舆论一片叫好，争相批评美国的双重标准。但是，当泄密范围扩大，一些国家的舆论又哑然了，甚至倒过来谴责阿桑奇。他们恰恰忘了，互联网的兴起，会冲破所谓的意识形态阵营对立，把一切的“国家机密”，甚至是“个人隐私”，摊在阳光之下，这才是对国家权力的彻底挑战。阿桑奇并非是反美，而是把新闻自由，以及人民的知情权，抬到普世价值的最高度。

　　在阿桑奇面临牢狱之灾，甚至是被美国政府引渡的时刻，最能够救他的不是别人，还是美国的舆论。因为美国媒体还是相信美国的宪法精神，泄密导致丑闻或者真实出现在民众眼前，可能起到“颠覆某个政权”的后果，但不可能颠覆国家。相反，因为对真相的反思和警惕，国家得以驱除肌体中的毒瘤。

　　其实，阿桑奇泄密事件就是国际政治和大财团的“艳照门”。

　　同时，我们也有疑问：阿桑奇何以能获取如此多的文件？难道他在全世界都有“深喉”？他披露的文件，可靠性如何，有没有夹带私货？这些问题无法找到答案，当事人也都不会出来澄清，而他们做的“补救措施“却又间接证明有那么一回事情。

　　维基解密虽然显示了互联网的威力，但却不能解决政治是由“密室操纵”这个几千年的铁律。当事人，不管是提交秘密者，还是泄露秘密者，都会在这波轰炸性的新闻报道中受到冲击。有的人要下台，有的人要转行，有的人将受到惩罚，但“肮脏”而又充满“神秘”的政治戏码还会演下去。而在这波新闻大战中，媒体则是当之无愧的赢家。阿桑奇是英雄，还是麻烦制造者，则成为见仁见智的疑难问题。

　　维基解密使美国陷入空前外交危机，被称为美国外交的“9·11”事件。仅从美国大使的情报描述来看，就可以了解美国外交的一些弱点。

　　首先，美国许多驻外使节没有因应世界正在变化的格局，缺乏新的“全球化国际观”，导致许多大使对所在国领袖的评价“低级趣味”。这也是为何事情一出来，美国国务院摇身变成道歉院，希拉里变成了道歉大使。美国对盟国的外交常常“失误”，不一定是总统的问题，而是使馆的情报问题。其中自然也包括伊拉克大规模杀伤性武器的情报失误问题。

　　其次，美国使馆，尤其是大使的素质问题，也体现出美国总统把大使职位当成大选后的政治酬庸，是一个对外交专业不重视的“传统”。以往的国际政治比较简单，阵营对立，南北对立，东西方对立，大使好当多了，因为“黑白分明”，只要立场坚定即可。如今是全球化的时代，你中有我，我中有你，多元共存，对大使等高级外交官的素质要求理应提升，政治酬庸的大使任命传统亟需改变。

　　再次，从泄密资料来看，美国对其他重要国家的情报获得层次很低。许多分析根本不靠谱，给人的感觉是“拿钱买烂货”，或者是拿“水货”骗上司，争取提级加薪。