□晨报记者 郁文艳 综合新华社报道

　　22日遭遇里氏6.3级地震的新西兰基督城 （音译为克赖斯特彻奇），目前已至少有65人丧生。

　　事实上，这座南岛最大城市5个月前曾遭遇强震：2010年9月4日，基督城发生里氏7.1级强震。虽然地震给当地供水、供电、交通等各项基础设施带来了“触目惊心的破坏”，但也创造了零死亡的奇迹。

　　原地重震，缘何损失惨重？地震学家分析，22日地震震中距基督城市中心更近，震源更浅，不少建筑物在上次强震后尚未来得及完成修复。

　　70年来损失最惨重

　　按照路透社的说法，就受损程度而言，新西兰基督城22日遭遇了自1931年以来最惨重的一次地震。1931年，新西兰北岛城市内皮尔遭遇里氏7.8级地震，256人丧生。

　　“这次地震严重得多，也许强度并不大，但损失更多，大量人员受困。”基督城当地消防部门发言人说。而一名当地居民则告诉新西兰电视台，“与这次地震相比，（去年9月的地震）算不了什么。”

　　地震学家分析说，22日地震致使人员死亡的部分原因是此次地震震中位于基督城西南方向10公里处，而去年9月地震震中位于城市以西30公里。

　　澳大利亚墨尔本大学地震学家加里·吉布森分析，另一“关键因素”是这是一次浅源地震，震源深度为5公里，而去年地震的震源深度是33公里。

　　新西兰皇家科学院地质与核科学研究所资深地震工程学家赵兴权博士也抱有类似观点。赵兴权分析说，去年9月4日基督城发生的地震震源比较深，在地表以下33公里处，而此次地震的震源只有5公里；其次，此次地震震中距离市中心近10公里，而去年地震发生区域距离市中心有一定距离；第三，此次地震伤亡、建筑损坏较严重还和时间、建筑结构有关。“基督城去年9月4日发生的地震是在凌晨4点左右，人们大多在家中睡觉，而当地人盖的房子多木板结构，比较抗震。这次发生在上班日的中午，市中心的办公楼多为钢筋混凝土结构，它们不少是上世纪三四十年代建造的，抗震能力较弱。”赵兴权说。

　　澳大利亚新南威尔士大学自然灾害研究实验室研究员詹姆斯·戈夫则表示，部分建筑在去年9月那场地震中受损，经不起二次打击，“更何况是这样的浅源地震。”

　　不会引发火山喷发

　　基督城此次地震与去年9月4日发生的地震是否有关联？对此，美国地质调查局有专家认为，此次地震是去年9月4日地震的余震。

　　不过，也有专家认为此次是新地震。“目前对于余震和主震的界定有分歧，可以说是余震，也可以说不是，都有道理。”赵兴权个人认为，此次应该是新地震，“因为这次地震的断层和去年9月4日的地震有一定距离。”

　　此次地震是否会引发更多余震，甚至是火山喷发？在接受记者电话采访时，新西兰民防和紧急情况部公众信息官员艾恩·麦克莱恩表示，余震会发生，但没有火山喷发的危险，“6.3级地震发生后，当地已经发生多次余震，其中级别最高的为5.7级，发生在坎特伯雷地区以东10公里处，震源深度为6公里。”

　　赵兴权则指出，新西兰位于环太平洋地震带，是地震多发地，“地震通常不会引起火山喷发，相反，火山喷发倒是可能引起地震。”

　　“通常来说，火山喷发释放的能量远比地震大，因此火山喷发可能引发地震，反之则通常不会发生。”赵兴权表示，有些余震可能会在主震发生后相当一段时间才出现，比如1个月甚至更久，“我们将密切观察。”

　　据了解，新西兰地震频发，每年记录超过1.4万次地震，大约20次震级超过里氏5.0级。