环球网记者王欣报道，自从法、英、美等国对利比亚发动空袭以来，国际社会上出现了很多质疑的声音。有美国媒体于当地时间3月20日发表评论称，西方联军所打击的目标很明确，但发起袭击的目的却非常含糊。空袭究竟是为了保护利比亚人民，还是仅仅完成美国总统奥巴马曾经的“宣言”，让人琢磨不透。

　　美国《纽约时报》3月20日文章指出，无论美、英、法三国的高官如何陈述，联军对利比亚发动的空袭已经直接威胁到了利比亚政府本身。然而，很多该地区的专家及一些官员都认为，击败卡扎菲的最佳时机应在反政府武装占上风之时，而不是他们被政府军压制到班加西之后。联军选择这个时候发起袭击，有些令人“摸不着头脑”。

　　文章分析说，对曾经宣称卡扎菲已“失去作为领导人的资格”的奥巴马而言，联合国给他出了一道难题，因为美国没有被授权将卡扎菲“斩首”。因此奥巴马将此次战争的目的解释为“使用武力保护利比亚人民，并保证人道主义援助可以通畅无阻”。美国参谋长联席会议主席麦克•马伦更是承认，利比亚战争的结果可能是双方陷入僵局，卡扎菲继续掌权。

　　文章评论说，有很多美国共和党议员已经指出，此次袭击的目的非常含糊。加州议员霍华德•麦凯恩则直接质问：“我们的目的到底是保护利比亚平民，还是移除卡扎菲政权？”这种令人迷惑的军事行动，或将引起更多的质疑。