奥巴马

　　美国总统奥巴马28日在美国国防大学就利比亚问题发表演讲，竭力为美国发动并参与军事打击利比亚辩护。但美国媒体和专家认为，他的讲话未能消除人们对多国联军采取这次军事行动的疑惑和担忧。

　　承受不起另一个伊拉克

　　>>避“战争”

　　28日晚，奥巴马发表28分钟演讲，他没有使用“战争”一词。

　　奥巴马坚称，多国部队在利比亚行动的目的是保护平民和建立禁飞区，而不以推翻卡扎菲政权为目标。相反，如果扩大军事行动规模，以推翻卡扎菲为目标之一，“会是一个错误”，军事联盟将可能瓦解，美军将面临更大危险，所承担的费用和责任也将更重。

　　“我们在伊拉克走的就是这条路，”他说，“让这种事在利比亚重演，我们承受不起。”

　　即便提及伊拉克战争，奥巴马同样回避“战争”一词。

　　对于下一步的打算，奥巴马说，美国将采取非军事手段保持对卡扎菲的高压，包括继续对其实施武器禁运、切断其现金来源、帮助反对派等。他说，卡扎菲将受到极大打击，一旦反对派在美国支持下获得“时间和空间”，将有能力决定“自己的命运”。

　　>>谈“利益” 不采取行动将付出更多

　　演讲发表在美军投入利比亚行动9天后。这段时间，奥巴马承受着来自党内党外的双重质疑，涉及总统未与国会充分磋商就授权军事行动是否合乎规程，是否符合“国家利益”。

　　“美国有一份重要的战略利益，需要防止卡扎菲打垮反对他的那些人，”奥巴马说，那将新增数以千计难民，对利比亚邻国埃及和突尼斯构成巨大压力，可能影响整个地区的稳定。

　　对美国而言，与当前对利行动所需耗费相比，如果不采取行动，最终付出会“高得多”。

　　>>扮“辅助” 美军要坐北约战车后座

　　北约组织定于30日接手对利行动主导权。奥巴马声称，交出主导权之后，“美军将扮演辅助角色，包括在情报、后勤方面向多国部队提供支持，干扰卡扎菲政权通信系统等”。

　　依照他的说法，是让美军扮演“有限”角色，让美军坐在北约战车的“后座”上。

　　不过，美联社评论，接管军事行动的指挥官是加拿大人布沙尔，而他的“上司”南欧盟军司令部司令以及“上司的上司”欧洲盟军最高司令，都是美国人。

　　另外，美国承担北约预算的22%，几乎相当于英国和法国所承担预算份额的总和。而且，在战机攻击范围、空中加油机、预警机等方面，美军有独特优势，不可避免地在行动执行层面扮演主导角色。

　　为激发美国民众支持，奥巴马告诫道：如果不介入利比亚，就是不愿意承担“责任”，就是对美国人自身的“背叛”。

　　涉及与“背叛”相关的话题，多家美国媒体引用奥巴马作为国会议员和伊拉克战争反对者于2007年发表的言论：“根据宪法，总统没有权力在国家未受到切实或直接威胁情况下单方面授权发动军事攻击。”

　　另外，在他2006年著作《无畏的希望》中，奥巴马发问：“为什么侵略伊拉克？而不是……为什么干预波斯尼亚？而不是……”

　　“这类问题，”美联社一篇报道写道，“现在正在向他提出。”

　　各方疑虑仍难解

　　>>反应

　　美国有线电视新闻网谈话节目主持人、纽约州前州长斯皮策评论称，奥巴马的讲话并未解除人们在对利动武目标方面的困惑。

　　美国前参谋长联席会议主席迈尔斯说，奥巴马虽一再强调美国的“有限角色”，但美国的历次军事干预到后来都会升级。他举例说，萨达姆政权被推翻已经8年，而反对派建立的伊拉克政府依然脆弱，美国至今无法脱身，阿富汗也面临类似情况。

　　美国凯托学会专家卡彭特对新华社记者说，美国将军事指挥权交给北约是要“象征性”地表明，美国参与军事打击的时间和力度是有限的，但最后事实是否如此还很难说。

　　卡彭特批评美国领导人对于利比亚内部的政治结构以及局势将如何发展知之甚少。他说：“决策者对于支持的反对派、利比亚部落的构成、利比亚发生分裂的可能，以及该国伊斯兰势力的力量几乎没有什么了解，但这其中任何一个问题都可能变成大麻烦。”

　　据新华社电