刘 洪

　　不久前访问印度时，巴菲特被问及如何看待2008年国际金融危机，这位年过八旬的亿万富翁应声答道：在美国，每当什么事不对劲的时候，人们不是责备华尔街和华盛顿，就是责备中国。

　　真是一语道破天机！让人不得不对巴菲特跷大拇指——很多人钦佩巴菲特，不仅仅是因为他有着目光如电的投资才华，还在于其嬉笑怒骂但不乏真章的睿智言辞。譬如，在金融危机爆发前，巴菲特就笑言：只有在落潮时，才知道哪些人是在裸泳。譬喻生动，入木三分。而此番评点外界对华尔街、华盛顿和中国的责备，则是另一个范例。

　　骂华盛顿自然有道理。在美国，少有人不骂华盛顿的，用句西方人常说的话，政府不是供人赞美的，而是作为批评对象存在的。发生灾难了，政府该骂，为什么没有提前防范好？救灾迟延了，政府更该骂，为什么事情这样一团糟？民众失业了，政府仍该骂，你承诺的就业岗位在哪里？环境恶化了，政府还是该骂，如此罔顾民意，你让我们怎么活？

　　华尔街该骂，也有其传统。金融大亨们家财万贯，却大多挥金如土、贪婪成性。在金融危机前，华尔街的高薪，就是美国舆论抨击的目标。国际金融危机更让美国人对华尔街出离愤怒，因为正是这些大亨的贪婪冒险，将美国经济拖至灾难边缘，让无数美国人陷入失业痛苦；但为了救助华尔街，美国政府还不得不动用千亿美元的纳税人钱，而大亨们却借机抓着金色降落伞悠然离开。

　　但怎么就骂起中国了？中国人很委屈，我们辛辛苦苦生产那么多物美价廉的产品，给美国人享用；我们把一点点的美元积攒下来，以极低的利率借给美国人消费。中国没有华尔街的贪婪，也无华盛顿的职权。中国从不给美国添麻烦，但美国却总是给中国找麻烦。按照《金融时报》不久前一片评论文章中说的话，“一提到‘中央王国’(指中国)，西方媒体就没有一句好话。”

　　所以，也难怪巴菲特要调侃了。要说某些美国人对中国没有一点妖魔化，显然是不符合事实的。当然，我们也知道，被美国妖魔化的，也不只有中国。时光倒退30年，经常被美国人嘲弄讽刺的，则是中国的邻国日本。当时美国媒体的许多政治漫画，主角可都是“丑陋的日本人”。

　　先有日本，后有中国。原因何在？不过是当时的日本和现在的中国，经济上都在快速崛起，而作为世界老大的美国，难免就有失落感。哈佛大学教授弗格森近来在一篇题为《世界将沿着中国轨道而行》的文章中就认为，美国的种种怪诞心理，不过是对中国崛起感到难以接受，“新生”力量对“没落”力量造成的困境，总是痛苦的。

　　痛苦的表现，就难免会报以幽怨的目光，一有问题，就猜疑是不是中国搞的鬼。对中国的经济政策，自然也总是吹毛求疵。在意识形态上，基于对“神秘中国”和“共产中国”的疑虑和成见，当需要转移焦点时，某些美国人士更乐于打中国牌。对他们来说，指责中国反正有益无害，何乐而不为。

　　妖魔化中国的结果，自然是扭曲了中国在世界的实际形象，也在事实上恶化了不少中国民众对西方的态度。这并不是说西方人不能批评中国，但作为一个中国人，听到西方对中国的动辄指责，尤其是一些空穴来风、上纲上线且事关主权、尊严的指责，不产生反感，也是不太正常的。这其实也正是西方所谓的“中国民族主义抬头”的滥觞之一。

　　所以，当听到西方人指责华盛顿和华尔街时，中国人其实也不必太激动，因为下一个就轮到中国了。当然，中国也别太愤怒，批评总是常有的，华盛顿和华尔街都能容得，泱泱大国还容不得？中国更别太过激，信以为真并强硬反制，则让妖魔化找到了市场，降低了自己身份。公道自在人心，如果身子正，就不怕影子歪，在澄清真相的同时，也自然会有巴菲特这样智者的公道之言。