“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹2日在巴基斯坦被美国特种部队击毙，一些国际观察家和智库专家认为，击毙本·拉丹是全球反恐行动的一个“标志性事件”，但绝非是对“基地”等恐怖组织的“毁灭性打击”。观察人士认为，“后拉丹时代”全球反恐态势将更为复杂。因为自“9·11”事件以来的近10年中，本·拉丹已经完成了他的“使命”：建成遍布全球的恐怖组织网络。

　　欧洲政策中心主任：

　　本·拉丹身虽死但“遗产”并未被摧毁

　　专家指出，“基地”组织目前已经能够渗透全球，形成了边界广大的组织网络，绝非击毙一个本·拉丹就足以对其造成“毁灭性打击”。

　　长期关注反恐问题的国际智库欧洲政策中心主任约瑟夫·亚宁认为，击毙本·拉丹是全球反恐行动的一个标志性事件，但就扭转全球反恐态势而言并未构成决定性意义。亚宁说：“本·拉丹早就做好了被打死的准备。自‘9·11’事件以来的10年中，本·拉丹已经完成了他的使命：一是发展并进一步散播他的恐怖主义理论，二是建成遍布全球的恐怖组织网络。”亚宁说，“9·11”事件后，在全球反恐高压下，“基地”组织变得更为分散，其分支机构已插入中亚、西亚、北非，甚至非洲腹地。

　　专家认为，“基地”组织等恐怖组织的“游击化”运作方式决定了未来全球反恐行动的长期性和艰巨性，任何一个国家都不能指望通过对恐怖组织头目的“斩首”行动来扫清恐怖阴霾。

　　《华盛顿邮报》：

　　“追随者”受激励 未来数月或“最多事”

　　美国《华盛顿邮报》3日发表社论认为，美军击毙本·拉丹虽然给一个“分裂的美国”共同庆祝的机会，但美国必须注意本·拉登之死可能带来事与愿违的效果。

　　社论说，对现在的“基地”组织而言，本·拉丹死亡可能比活着还更有价值，因为在最近几年，本·拉丹已不再直接参与“基地”恐怖活动计划和执行。而做为“基地”的创始者和精神领袖，他的“牺牲可能更能激励追随者的战斗意志”。该报警告，基地很可能展开报复行动，而未来几个星期或几个月，可能是最危险时期。

　　社论说，如果美国政府和国会以为本·拉丹死了、基地垮了，美国已完成阿富汗战争任务，可以加快自阿富汗撤军，那就是“猎杀”任务成功的后座力效应。

　　美国3日已宣布，关闭驻巴基斯坦大使馆和3个领事馆。美国驻巴大使馆声明说：“伊斯兰堡美国大使馆和位于白沙瓦、拉合尔以及卡拉奇的领事馆关闭对公众例行服务，直至新通知到来。”声明说，使领馆仍将向美国公民提供“紧急服务”。

　　美国使领馆关闭显然与“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹死亡有关。美方担心使馆和领馆成为“基地”及其关联组织复仇的目标。巴基斯坦《黎明报》3日报道，与“基地”存在关联的巴基斯坦塔利班威胁袭击美国和巴基斯坦目标。巴塔利班一名发言人说：“如果(本·拉丹)已牺牲，我们会为他复仇，向美国、巴基斯坦政府以及他们的安全部队发动袭击。”

　　欧洲议会官员：

　　“权力真空期”国家　将成“反恐链”薄弱环节

　　专家认为，当前需要重点监控的是西亚北非国家。欧洲议会与马格里布国家关系议员团主席安东尼奥·潘泽里说：“我只能在一定限度内对本·拉丹的死感到满意。”因为本·拉丹只是全球恐怖组织的头目之一，而且“基地”组织的分支机构已遍布全球，本·拉丹的死很可能激起他们的报复行动。潘泽里说：“据我所知，自北非国家陷入政治动荡以来，包括‘基地’组织在内的各类恐怖组织曾设法向那里的政府组织渗透，但遭到拒绝。”他认为，西亚北非一些国家经历动荡后目前仍处于权力真空期，因此可能成为全球反恐链条中的最薄弱环节。

　　专家分析认为，身处西亚北非的人们，多年来不断从自己国家与西方大国的交往中感受到不平等。他们中的一些人因此受到本·拉丹恐怖主义理论的鼓动，对西方产生仇视心理。欧洲政策中心主任约瑟夫·亚宁表示，埃及和突尼斯最近发生的政局变化被西方视作向伊斯兰世界输出西方价值观的重大胜利，“但身处这些国家的人民已经开始对这一口气‘成果’产生怀疑”。他说：“他们在输出价值观时忽视了这些国家的民族宗教传统，”“没有把选择的权力留给这些国家的人民”。

　　观察人士认为，当奥巴马和美国的政策制定者们为这一胜利而长出一口气的时候，对恐怖组织而言，恰是在一些“反恐链”中的薄弱环节地区扩展组织和发动袭击的最好时机。

　　据新华社、中国日报