美国经济可能从拉登之死中获益吗

　　本。拉登之死将弱化美元的另一个理由是，增加了世界对平和与安全的预期，使动乱中买进美元的避险需求受到遏制

　　文/赵启强

　　2011年5月2日，美国总统奥巴马宣布，基地恐怖组织的头号人物本。拉登，在巴基斯坦境内，被美国特种部队击毙。

　　消息公布后，美元应声反弹，从三年来的低位72.81点迅速反弹到73.20。

　　第二天，随着本。拉登之死的新闻上了全世界几乎所有报纸的头版，美元的信心受到进一步提振，而大宗商品却全面暴跌。被美国追捕了十年的本。拉登，又一次显示出他对美国政治、经济事务举足轻重的影响力。

　　本。拉登的存在让美国突然间显得这么脆弱

　　十年前，由基地组织策划的9.11事件，让美国经受了沉重的打击：2973人死难，经济损失超过6000亿美元；而9.11事件对美国精神和民众心理层面的冲击，更是无法以数字计算。9.11事件的当晚，美国一家报纸这样描写受到袭击后的美国：

　　“这个国家突然间显得这么小、这么脆弱，震惊与恐惧把它挤压在一起了。美国从来都没有感受过如此受到恐怖分子的完全支配。”

　　事后，本。拉登通过录音讲话宣布，是他本人“指挥19个人实施了9.11袭击 ”。

　　9.11之后，美国在全球范围展开了对本。拉登的追捕行动。然而，这个被称为“有史以来最大规模的搜捕行动”没有成效，以致6年之后的2007年，美国不得不将对本。拉登的悬赏，从2500万美元提高到5000万美元。美国国会众议院以413票对0票，全票通过了这项提案：“任何人只要能俘虏、打死拉登或者是提供直接抓捕拉登的信息，都可无条件地从美国务院获取5000万美元的奖金。”

　　第二年，美国国会参议院又一次以97票对0票，通过一项提案：向五角大楼追加拨款2亿美元，用于支持情报部门追捕本。拉登。

　　美国很少有哪一项政治决策能在国会得到两党如此一致的支持。可见，本。拉登作为美国的头号敌人是无争议的。

　　现在，美国的头号敌人终于被抓捕、击毙，美国的眼中钉终于被成功摘除。在美国艰难的经济复苏之际，这一“美国胜利”来得太及时了，它让“战无不胜”的美国神话，有可能重新回到民众心中。今日美国太需要这一剂强心针了。

　　在这种情况下，作为美国象征的美元得到提振理所当然。这意味着可以用美元买到更多以美元计价的商品——   石油、黄金、有色金属。因此，本。拉登毙命而大宗商品暴跌，就有了经济学上的逻辑认可……

　　然而，等一等，本。拉登之死毕竟是一个政治事件而非经济事件，其对美国的意义还必须遵循美国的政治逻辑。

　　美国经济可能从本。拉登之死中获益？

　　美国虚拟经济的资产泡沫破裂，招致了金融危机，也凸显了实体经济衰落和重要性。为了重振美国的实体经济，美国总统奥巴马提出了“振兴制造业”的重大决策。

　　美国的制造业中，军事工业所占比例超过了百分之五十，而军事工业的生存和发展，依赖的不是世界和平而是世界局势的动乱不安。所以，“美国可以没有朋友，但不能没有敌人”的逻辑有深层次的制度根据。

　　可以说，这是美国的生存逻辑，并在某种程度上支撑着美国的实体经济。

　　以2009年的经济数据为证，美国几个制造业巨头的订单，大多来自因战争威胁而不断加码的五角大楼的国防开支：

　　洛克希德-马丁公司，销售总额450亿美元，其中420亿美元来自军品销售；波音公司，销售额为680亿美元，国防产品320亿美元；为五角大楼建造核动力航母和核潜艇的诺斯罗普-格鲁曼公司，全年360亿美元销售额中，有306亿美元来自国防产品。

　　这些数字还远远不能说明军事工业在美国经济体系中举足轻重的作用。更大的经济、政治影响力，来自军事机构和军工企业组成的“军工复合体”。

　　美国每年用于军事研发的经费超过800亿美元。5年前，五角大楼就开始实施军事研发的10年计划：用1万亿美元开发新型飞机、舰船和其他先进武器装备的计划。

　　庞大的国防军事需求，是美国实体经济发展的强大驱动力，而保持庞大国防需求的前提，是美国始终面临着战争威胁和不安全感。以这个逻辑推论，美国头号敌人本。拉登之死，应该是减轻、而非加重了美国的安全威胁，这就意味着战争范围和可能性的缩小、国防开支的减少。这结果是，在美国经济中占有重要地位的“军工复合体”，以及其所拉动的美国经济将受到负面影响。

　　和平的预期会减少国际资金的避险需求，从而弱化美元

　　本。拉登之死将弱化美元的另一个理由是，增加了世界对和平与安全的预期，使动乱中买进美元的避险需求受到遏制。

　　美元的弱化趋势是从1971年开始的。这一年，美国总统尼克松下令废止了35美元兑换一盎司黄金的布雷顿森林协议。此后的四十年，美元的弱化态势再没有过逆转。到美国金融危机的2008年，黄金对美元比价飙升了20多倍，达到每盎司800多美元；而到本。拉登被击毙前夕，更是升到1565.88美元的历史高位。

　　尽管如此，美国依然保持住美元作为国际收支、储备的国际货币地位。美国能在这场货币战争中获胜，凭借的不是国内经济的强劲增长，也不是靠加息来拯救美元；说来匪夷所思，美元的霸主地位主要是靠世界其他地方的战乱，或政治、经济危机，从而增大国际资金买进美元的避险需求。

　　每当美元的信用危机爆发时，都会凑巧有一场战争或危机来动摇这些国家或地区的货币信心，使美元得到支撑——

　　1997年的东南亚金融危机；世纪交替时的两次伊拉克战争；2009年欧洲主权债务危机、迪拜债务危机；2010年的朝鲜半岛危机，以及仍在进行的利比亚战争和中东危机  ……

　　如果本。拉登之死意味着美国的安全和世界的安宁，那么美元和美国经济就不可能从中受益；除非美国得出相反的结论：本。拉登死了，美国更不安全、离战争更近了，因而美国的国防开支将更加扩大；或者，本。拉登死了，世界的局部战争和动乱将会升级  ……

　　美国肯定会将复苏经济、提升就业率作为首选

　　事实上，无论本。拉登是被击毙，还是仍然销声匿迹地躲在世界的某个角落，都与美元的疲软无关、与美国的经济衰退无关。

　　美国从2008年显露出来的那场金融危机，是其自身的逻辑使然：虚拟经济资产泡沫破裂背后，是实体经济更早的衰落，实体经济衰落背后，是不可逆转的生产高成本和过度消费的经济现状。

　　只要民间的高额债务与政府的巨大赤字没有得到根本改变，美元的弱势就不可能终结。

　　美国的金融危机已经度过了整整三个年头，但美国巨大的债务全然没有减少的迹象。4月份，国际货币基金组织(IMF)批评美国缺乏一套“可信的战略”来遏制其日益膨胀的公共债务。

　　国际货币基金组织的批评声刚落，美国财政部就发出呼吁，要求国会通过立法，改变国债14.3万亿美元的法定上限。并称“这是刻不容缓的事，国会必须在今年7月前批准”，因为财政部必须在7月前发行2万亿国债，那时将冲破14.3万亿这一上限而违法。

　　当然，美国自有应对巨额债务的方法——那就是发行更多的货币来稀释美国的债务。这是美元的一大优势、是美国的一大优势，美国的成功已经太久、太多了。

　　但过度的成功背后，是美元购买力的过度下跌，是无可挽回地让美元在弱势中继续滑落下去。

　　今天，摆在美国面前的是一个两难选择：是让美元升值以防止通胀，还是推动经济复苏、提高就业率？前者要求收紧银根、提高利息从而拯救美元。但这样的举措，无疑是对复苏中的美国经济釜底抽薪。

　　可以预测，美国肯定会将复苏经济、提升就业率作为首选而继续抓住零利率和直接印刷纸币这根魔杖。

　　如果我们的预测对了，那么，美元的弱势和全球通胀将继续下去。

　　过度消费所透支的巨额财富，必然会有偿还的时候。这毋庸置疑；需要思考的问题是：这种偿还，是由美国自己，还是由全球、尤其是新兴市场国家来完成？