中新网11月1日电 香港《大公报》11月1日刊文说，英拉在泰国抗洪救灾中表现及应对能力饱受质疑，刚刚平息的政坛争拗恐再度激化。英拉上台之初只担任过他信家庭企业的总裁，并无从政经验，各方普遍质疑其治国理政的能力。当救灾及灾后重建成为政治话题时，英拉的地位将面临空前严峻的挑战。

　　文章摘编如下：

　　7月，就在泰国全国上下鏖战选举，试图化解多年的政坛对立时，一场50年不遇的特大洪水正在悄然逼近。刚上台两个月的总理英拉正经受着这场大自然的考验，英拉在发表讲话时曾多次哽咽，但美女总理的“泪水”未能挡住洪水，其救灾表现及应对能力饱受质疑，刚刚平息的政坛争拗恐再度激化。

　　当前，泰国的抗洪救灾已进入关键时期。首都曼谷大部分地区已经失守，且正经历着湄南河特大洪峰、海水涨潮及再降暴雨的多重威胁，城内严重水浸，成千上万市民疏散，生活瘫痪。

　　泰国洪水，是天灾？还是人祸？或许两者兼而有之，但后者成分似乎更大些。

　　单从技术层面讲，如果应对及时得当，这场灾难本可以避免，至少不会失控。大自然的警示实际上早从7月份就已开始，当时泰国部分地区就已出现严重水患，但全国正处于轰轰烈烈的选举之中，水灾并没有引起政府的特别注意。上游水库虽已满负荷蓄水，但考虑到旱季的需要及对下游农田的影响，未及时开闸泄洪，等意识到事态严重性时，一切都为时已晚。

　　尚未完全从选举胜利的喜悦中清醒过来的英拉，明显对洪灾的后果估计不足。数十年来，泰国一直为大大小小水患所困扰，已是常态。当一旦意识到事态严峻性后，英拉显得手忙脚乱，直到大量工厂、农田、文化遗产被淹没，政府才于10月8日成立洪灾对策中心。而整个救灾过程政出多门，缺乏协调，信息发布错乱，救灾方案矛盾百出。

　　泰国政坛特有的政治生态对救灾影响不可低估。从他信被军队推翻后，泰国内斗就一刻也未停息。英拉赢得了全国的大选，但社会对立并未因此而化解。首都曼谷掌控在反对党民主党手中，中央的指令很难对曼谷产生约束力，常常被市政府否决，致使救灾一再贻误战机。根据泰国法律，军队只效忠国王，总理手中并没有军权。长期以来，他信、英拉代表社会中下阶层组成的政府一直就与军队不睦，他信政府就是被军人政变推翻的，英拉上台后并未改变这种局面。这就使军队在救灾中的作用大打折扣。在曼谷市民大疏散、湄南河溃堤等最需要军队支持的时候，往往看不到军人的影子。

　　英拉上台之初只担任过他信家庭企业的总裁，并无从政经验，各方普遍质疑其治国理政的能力。在此次对洪灾的应对中，这种担心不幸被言中，其美女总理的光环迅速退却。当救灾及灾后重建成为政治话题时，英拉的地位将面临空前严峻的挑战。